主题:【讨论】大家来讨论不同激发点的问题

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengfang(fengfang) 发表:


除了打磨的砂带不同,材料为同一堆焊硬质合金,激发过程都一致。左侧激发点为同心圆状,右侧为不规则发散状,欢迎参与讨论引发不同激发点的深层原因。
如果只是砂带不同,其它都一致,建议做个对比试验,将两个样子互换,在对应的砂带上磨,然后激发,观察激发点是不是呈上述现象!
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengfang(fengfang) 发表:
原文由 wccd(wccd) 发表:
右边的样品好像不是太平整,有漏气现象导致电弧(火花)不集中,激发点较差。


左侧的样品激发好?
看两个样子的激发点,结果恐怕都不可信!
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
左边的根本没匀质,形象点讲:如果是煮饭,那是生的!右边的半熟了!
是不是光源有问题?这材料的成分能不能透露点,碳、硅、磷、硫。是不是组织比较疏松?
yang_yanghao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengfang(fengfang) 发表:


除了打磨的砂带不同,材料为同一堆焊硬质合金,激发过程都一致。左侧激发点为同心圆状,右侧为不规则发散状,欢迎参与讨论引发不同激发点的深层原因。

应该无法判断是否是由于沙带造成的影响,理论上沙带只是处理好表面,要表面达到平整,干净,无氧化层就可以了!!!高碳硬质合金建议把氩气流量调高一些!!还要做好白口化,形成铁素体!!
fengfang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wybwyb(wybwyb) 发表:
左边的根本没匀质,形象点讲:如果是煮饭,那是生的!右边的半熟了!
是不是光源有问题?这材料的成分能不能透露点,碳、硅、磷、硫。是不是组织比较疏松?


碳4.6左右,铬28左右,另还有少量锆,其余微量
fengfang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_yanghao(yang_yanghao) 发表:
原文由 fengfang(fengfang) 发表:

除了打磨的砂带不同,材料为同一堆焊硬质合金,激发过程都一致。左侧激发点为同心圆状,右侧为不规则发散状,欢迎参与讨论引发不同激发点的深层原因。

应该无法判断是否是由于沙带造成的影响,理论上沙带只是处理好表面,要表面达到平整,干净,无氧化层就可以了!!!高碳硬质合金建议把氩气流量调高一些!!还要做好白口化,形成铁素体!!


谢谢ls建议,会试一下的。
papasea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果知道样子中测试元素的实际含量,能不能把两个样子分别的测试误差说一下呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/8/17 8:33:37 Last edit by mlb2003
187174209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
左侧的样品激发好?虽然不是全黑,但至少有激发燃烧痕迹。右边的样就没有,唯一很黑的那个可能都是漏气。
yushushi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说实话左边激发的也不是很好,个人认为,这种对比,一次实验的结果不能说明太多的问题,起码不能准确的找到问题究竟出在什么地方。如果真的想看是不是前处理的问题,应该用不同砂袋磨同一样品,,而且这块样品最好是在第三个砂带上粗磨过的。另外,有没有仪器光源、氩气本身不稳的情况呢。建议多设计几组实验进行验证,MLB113给出的实验方案也不错,两块样品互换砂带再试。很多时候,一个结果是由很多因素共同决定的。根据一次的对比实验,我们不可能把所有的其他因素都保证一样的。只能是确定咱们能确定的条件,让他们相同,其他的,多做几次实验,最后统计下你的结果再做定论比较好!
该帖子作者被版主 mlb20033积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴