主题:请教几个有关 光电直读光谱 的问题!

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
dbdx990511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哥们,你用的是岛津的机器吧!,狭缝的调节也叫描迹,目的是调节入口狭缝以使在出口狭缝和光电倍增管处得到对应谱线的最强光,狭缝的调节是对仪器的调整,处理完成以后必须做曲线的校正,也就是两点标准化:ATT值为仪器所谓的灵敏度,注意这里不是平常理解的灵敏度,ATT值指的是光电倍增管的电流放大倍数,ATT值越大,放大倍数越高,灵敏度越高.光电光谱仪似乎也有全谱直读的,好象ARL的最新型号使用CCD检测器的光电光谱仪就是这样的.
dbdx990511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好意思,兄弟,如果你改了一组曲线某个元素的ATT值,我可以告诉你,你死定了,因为ATT值是在做曲线时根据曲线的最高值测出来的,ATT值改动以后,这个元素的曲线可能不能用了,就是将ATT值改回去,有可能也不好使,最好的办法是重新制作工作曲线,但是可以考虑如果改回去以后,做两电标准化,也就是曲线的校正,这个元素的漂移校正因子a在0.8到1.2的范围以内,则这条曲线还可勉强使用.
mgy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
glyzf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
描迹的作用是为了验证入设狭缝的位置
ATT值的合适与否关系到光电管对光的吸收灵敏度当然也会影响到准确读了
Iisnewhand
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
logiacn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 attaboy 发表:
原文由 louieking 发表:
偶是各超级菜鸟,刚接触直读,请教几个问题?
1,仪器的描迹有啥重要性,主要作用。
2,x荧光仪有全谱的,而直读为啥就没有
3,元素的ATT值调节的情况对校正曲线制作有啥影响
谢谢


1,仪器的描迹,其实叫 手动扫描(Manual scanning)。它的作用是调整光路中的入射狭缝位置,消除环境中温度、振动等因素对仪器光路造成的影响。

2,直读也有全谱的,一般全谱的是用CCD检测器,全谱直读光谱仪多半是台式的小型化的,没有大型立式机使用光电倍增管的稳定,价格也大约相当于大型立式机的一半。

3,元素的ATT值调节对校正曲线的制作有重要的影响。ATT值调节(Attenuator adjustment)其实就是光电倍增管的强度调节。它的合适与否决定了工作曲线的质量好坏。如果强度值调节过高,在测试高含量试样时会引起该元素的数值溢出。如果ATT强度值过低,则工作曲线灵敏度不够高,准确度差一些。





ARL QUANTRIS,全谱直读光谱仪,从远紫外到红外,是大型仪器,性能优于ARL3460型仪器。
llq1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangyamei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在使用CCD做光谱仪检测器是个趋势,以前大家的ICP都是用光电倍增管的,现在还有多少家用?一般都用CCD或者CID了吧,其实CCD,并不像前面某位兄台说的那样(好像是说全谱的有很多波长用不着),这是什么意思?全谱的直读光谱有很好的升级空间,可以在一起制定的波长范围内增加检测波长,增加检测元素,而这不是光电倍增管的仪器能简单就做到的。如果CCD的不如光电倍增管的,那大家就不会朝这个方面发展了!
zzybzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实不是说CCD不好,而是仪器生产厂家在使用CCD作为检测器件的时候,为了降低成本,没有很好的满足CCD的使用条件。CCD器件最大的问题是信噪比的问题,ICP仪器使用它是要加入制冷系统,将CCD器件降温才能获得好的分析结果,而且ICP的使用一般是分析时先建立工作曲线,不采用工厂固化曲线,所以曲线的漂移基本上不太考虑。但是火花光谱仪则不然,由于需要使用十几块的CCD器件,所以不太容易给CCD加入制冷系统,而且由于CCD对温度比较敏感,环境温度每变化3度,则器件的噪声大约变化一倍,所以造成工作曲线非常容易漂移,使用时需要经常校准仪器,比较麻烦,这也是为什么CCD和CID在ICP上应用的比较多,而CCD火花光谱仪却不上档次的原因吧。
使用CCD检测器件的火花光谱仪全部是短焦距、色散比较小的仪器,虽然名义上可以选择使用的谱线比较多,但由于仪器的分辨率达不到,所以很多的谱线不能有效的避除别的谱线对它的干扰,简单说就是相邻的几条谱线互相重叠,真正能够很好使用的谱线其实更少,到目前为止,好像还没有哪个大型钢铁企业在炉前使用这种仪器吧。
CCD的光谱仪最大的优势就是价格便宜。
logiacn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zzybzy 发表:
其实不是说CCD不好,而是仪器生产厂家在使用CCD作为检测器件的时候,为了降低成本,没有很好的满足CCD的使用条件。CCD器件最大的问题是信噪比的问题,ICP仪器使用它是要加入制冷系统,将CCD器件降温才能获得好的分析结果,而且ICP的使用一般是分析时先建立工作曲线,不采用工厂固化曲线,所以曲线的漂移基本上不太考虑。但是火花光谱仪则不然,由于需要使用十几块的CCD器件,所以不太容易给CCD加入制冷系统,而且由于CCD对温度比较敏感,环境温度每变化3度,则器件的噪声大约变化一倍,所以造成工作曲线非常容易漂移,使用时需要经常校准仪器,比较麻烦,这也是为什么CCD和CID在ICP上应用的比较多,而CCD火花光谱仪却不上档次的原因吧。
使用CCD检测器件的火花光谱仪全部是短焦距、色散比较小的仪器,虽然名义上可以选择使用的谱线比较多,但由于仪器的分辨率达不到,所以很多的谱线不能有效的避除别的谱线对它的干扰,简单说就是相邻的几条谱线互相重叠,真正能够很好使用的谱线其实更少,到目前为止,好像还没有哪个大型钢铁企业在炉前使用这种仪器吧。
CCD的光谱仪最大的优势就是价格便宜。



ARL最新的QUANTRIS仪器最多使用3块CCD,覆盖了全谱,不是向你所了解的那家公司仪器的设计方式,也不同于以前的仪器,在国内早已安装使用了。如果你有兴趣,可以练习ARL,在其上海的演示实验室有已经安装好的演示用的仪器,是多基体的,全都是覆盖了远紫外到红外的全谱。该仪器通电开机一般10-15分钟即可测试样品,漂移校正的间隔周期很长。ARL可以给你提供该类仪器在各种基体中的检出限和校正限,不会像有的厂家不敢提供这两项数据,因为校正限永远不可能低于检出限的!!
ARL  QUANTRIS的性能不低于ARL3460型仪器!!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴