实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092101今日发帖：195 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
生命科学仪器综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】圣元事件，相关部门应启动流行病学调查程序

浏览0 回复14 电梯直达
高卧东山
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/08/16 09:10:26 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先声明，我还是比较相信卫生部这次给的结论。这个“相信”是指相信结论的做出是基于公正的检验，这是我看新闻中相关描述得到的感觉，不像假的；但我并不能判断检验中是否存在错误。毕竟激素类物质不好做，含量很低，检测起来又比较困难。

但是，一个关于奶粉质量合格的检测结果仍无法服众。对于缺乏知识的普通消费者，这个结论只会增加他们的疑虑；对于具备背景知识或经验的人群，这个结论基本上也没有多少新意；而对于患儿家庭，这个结论意味着不会有其他团体或个人会对患儿的病负责，只能由自己承担。可究竟早熟是什么原因造成的，大家还是一团雾水，难怪臆测、流言之类的依然是满天飞。

我认为，卫生部单凭检测结果和专家会诊的结果来判断早熟与奶粉无关，其实是有点外行的行为。检测结果只能说明激素含量没有超过国家标准。一般情况下，我们当然可以认为标准是安全的，可现在病例是活生生的存在，重审国标也是完全合理的。诊断在绝大多数时候，也无法独立指出病源。圣元奶粉和早熟之间是否存在关联，其实既不能证实也不能推翻。试想一下，如果两者不存在关联，那究竟是什么原因导致患儿假性早熟？这次事件已经成为影响重大的公众事件，权威部门把前因后果都查个清楚，给这个事件盖棺定论岂不是可令各方满意？如果奶粉和早熟存在关联，而奶粉激素含量又合乎标准，是否考虑根据中国国情修订一下国家标准？里面待解的问题仍然很多啊。

所以于情于理，卫生部都应该给大家一个明确的答案，这就需要启动流行病学调查的程序。
该帖子作者被版主 dong3626加 5积分， 2经验，加分理由：提出话题
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
〓疯子哥〓
madprodigy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/16 10:50:55 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在奶粉中，激素检测有相关标准么？如果有应该也是很古老的事情了吧？
对结果只能说是很疑惑
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高卧东山
littlewing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/16 12:05:43 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
在奶粉中，激素检测有相关标准么？如果有应该也是很古老的事情了吧？
对结果只能说是很疑惑


《动物源食品中激素多残留检测方法 液相色谱-质谱-质谱法》GB/T21981-2008
据说是奥运会前颁布的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bright_zhou
bright_zhou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 16:40:02 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
搬个小板凳，看看奶粉事件的结果。我最近两年不打算生孩子了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
快乐
ynsfeed
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 20:45:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
激素与流行病有多少关系？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2006334215
2006334215
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 21:04:12 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得楼主说的很对，既然现在卫生部证明了激素含量没有超标，是安全的，但是孩子的疾病确确实实是存在的，我们不能视而不见，我们现在就要呼吁相关部门对疾病儿童的检测，到底这种病是由什么原因引起来的。给那些儿童，给我们大家一个合理的解释。
该帖子作者被版主 gl19860312加 1积分， 2经验，加分理由：huan欢迎交流
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaojuanfei
xiaojuanfei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 21:13:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主说的对啊！不管怎么样事情已经发生了，这种事情该怎么样解决才是最重要的，关系到我们的下一代的健康。像这样下去怎么要小孩啊，到时候小孩受罪我们也受罪啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高卧东山
littlewing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 22:01:26 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虽然最早的流行病学调查实例是研究霍乱等急性传染病的病源，但现在它的意义主要指调查区域性群体疾病的外部原因。某种意义上讲，流行病学调查的实质就是因果推论。

只有流行病学调查才是指明某种群体性疾病发病根源的终极武器。本次专家组名义上是进行诊断，其实只运用了排除的手段，即认定假性早熟与奶粉无关。诊断和排除都属因果推论的方法之一，但绝大多数时候仅靠这些手段是无法得出最终结论的。

不含感情和义愤、纯粹从案例数量上看，本次事件的规模并不算大，严格意义上确诊的甚至只能算个例。但是经公众和大众舆论的放大之后，此事已演变为具有全国影响的公众事件。在这种情况下，把这些案例当做流行病爆发，给它的病源做一个彻底、明确的调研，意义不言而明。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
激素与流行病有多少关系？
该帖子作者被版主 gl19860312加 3积分， 2经验，加分理由：欢迎交流
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
高卧东山
littlewing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/17 22:12:02 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
其实我前面犯了个错误，似乎目前国家关于食品的激素水平并没有明文规定。所谓安全、正常，只是根据一些文献报道得出的暂时性结论。

没有安全标准就应该要准备着手设置。而且，即便这次最终证明是患儿的个体性原因（即易感性），依然应该考虑到将本次事件纳入标准限值的设置。我们知道，易感性确实是现在相当棘手的一个问题，学术界一直无法对其下任何定论；但因为安全阈值的根本目的在于为人类提供尽可能的最大程度保护，还是需要尽可能消除个体因素的差异（尽管根除不太可能）。

所以话说回来，调查本次事件的真实原因还是非常重要。

原文由 2006334215(2006334215) 发表:
我觉得楼主说的很对，既然现在卫生部证明了激素含量没有超标，是安全的，但是孩子的疾病确确实实是存在的，我们不能视而不见，我们现在就要呼吁相关部门对疾病儿童的检测，到底这种病是由什么原因引起来的。给那些儿童，给我们大家一个合理的解释。
该帖子作者被版主 gl19860312加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎 交流\(^o^)/~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qianghua_ustc1
qianghua_ustc1
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/20 18:46:12 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
调查事件的原因是非常重要的，希望能引起有关部门的重视！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
GRANT
fatinsect
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/8/21 11:57:34 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虎头蛇尾，中国式行政行为
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】圣元事件，相关部门应启动流行病学调查程序
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁