原文由 foxling2(foxling2) 发表:
A的HPLC来讲,是以稳定见长。以前的1100就是见证,我实验室的1100,用了三年也没出啥问题。即便是问题大多也自己都能搞定,不需要工程师出马。但是A后来出的1200听说问题挺多的,因为没用过,也不好讲。但是A的HPLC的Chemstation工作站处理数据确实很麻烦,有其数据量大的时候,那真叫一个痛苦。
Dionex液相确实是后来者,国内很多用户都不熟悉。包括我自己。但是从去年自己实验室买的一台U3000液相来看,绝对不亚于A的HPLC。比如硬件来讲,我就很喜欢Dionex的泵后密封圈主动清洗设计,因为实验常用到高盐;另外进样口purge功能,完全不需要拧开排液阀,对于大多数非盐应用非常实用。。。。软件来看,其报告、批处理等功能,更是非常强大,很难一时讲清,还是需要的朋友自己买台后慢慢摸索吧
原文由 hplc_ic_gcms(HPLC_IC_GCMS) 发表:
呵呵,有点意思。好像安捷伦的销售也看到了这个帖子,还特意打电话来给我们解释,说不是不重视我们,而是事情太多太忙,让我们千万不要投诉他。其实大家都是工作,没所谓投诉吧,只是把怨气在这里发一发而已。
说到楼上几位侠客的建议,我倒是觉得挺有道理的,毕竟指标不能说明什么问题,所以我为什么在DAD检测器上,明明戴安频率高,我为啥加分给安捷伦了。
我觉得好多人说的噪音低挺吸引人的。以前也是听说过,我们现在waters的噪音也挺大的,不过还能忍,好的实验室环境其实真的挺重要的。我们前几天走了一个小姑娘,来了不到半年,说因为氮气发生器声音太大了,造成了什么耳膜间歇性损伤,让我挺无语的,呵呵