主题:【讨论】分析人员和仪器性能那个更靠谱

浏览0 回复169 电梯直达
可能感兴趣
延陵子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉要看使用要求和经济情况。
如果是单纯测试,即所谓标准方法测试,自然对仪器要求高些。
如果带开发性质,要挖掘仪器潜力,则测试人员素质就要求高。
这也是我们实验室对员工要求,实验员致力于效能率提高和测试重现性。技术员致力于方法开拓和准确性。
这就像电脑使用一样,好电脑可以更快上手,但要更新快。而电脑高手可以发掘电脑更多的功能。并将高端问题简单化。
所以,二者不可或缺,重要是要考虑二者合适比例。通常单位还是以设备比重更大些。
myloveinwl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析人员技能提升最重要。
综合多年仪器分析经验,针对高端进口分析仪器,确实可以提供高质量的数据,有经验的分析人员能够从细微的数据中看出最后的实验方向,甚至直接得出一个精确的结果。而经验不足的人员往往走很多弯路,甚至付出昂贵的代价。
rome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人员更重要,这是显而易见的,比如说一级方程式 比赛中,各个车队的里的车都一样吧,但是为什么夺冠总是那几个人呢 ,所以人更重要。

wuhuiwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都重要,没有好的仪器不能干活,没有好的员工,不能操作仪器
szcatciliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是人最重要!没有人,好的设备是白搭!有好的人,好的设备才能显出好的设备价值!否则,废物一堆!
cdc8193368
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
luperox
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zxm-1980(zxm-1980) 发表:
请各位分析一下,对一个公司或分析企业,是仪器分析员重要还是先进的仪器性能重要?请各抒己见!

我认为同等重要,好的仪器没有好的使用者,等于一堆废品
东方逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意10楼的话,“人与仪器同样重要。短板理论在实验室是同样适用的。一个实验室的水平取决于最差的那个项目,或者人,或者仪器”
四年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴