【讨论】分析人员和仪器性能那个更靠谱

luyu186

禁止发帖修改昵称

ID：luyu186

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/9 16:39:43 161楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

啥都不重要，只有老板的钱包最重要

赞贴

0

拍砖

0

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/9 22:05:11 162楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

嗯。分析人员与分析仪器两者都重要，不能有一方太差了，不然需要另一方的水平“几何”上升。

原文由 王子矜(wangzijin) 发表:
切菜做饭，并不要求你会独孤九剑；但是一把合适的菜刀还是必须的。

赞贴

0

拍砖

0

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/9 22:13:52 163楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看看老外拧一个螺丝，都有摆放整齐的一大票工具，就知道差距了。你当然可以一把螺丝刀走天下，但论严谨，论方便，论专业，高下自明。

原文由 b_n_world(b_n_world) 发表:
每一个行业的高手都有一套属于自己的工具，对他而言，它并不是工具而是搭档。所以只有真正的高手才会重视仪器，人很重要，仪器也很重要。它们是对等的。

赞贴

0

拍砖

0

zwyu

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/9 22:17:33 164楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你说的这个“高人”莫非是指在下我？呵呵

原文由 zhao1025(zhao1025) 发表:
前面似乎有了同样的帖子。
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100727/2685767/

转下某高人的高论：
有“天、地、人”的感觉。天是“体系”，或者叫“规程”；地是“仪器”，或者叫“实验条件”；人当然就是“实验者”，当然也可包括“管理者”和“方法开发者”。只有“天”，“地”，无“人”，是一空壳，一切都是白搭，虽亿万年亦，毫无进化，永远还在原点；只有“天”、“人”，无“地”，那是神仙，不是地球人，小样，即使是神仙，未成仙时你不还得老老实实在“地”上么；只有“地”、“人”，无“天”，会失去方向，缺失“法则”，如无头苍蝇，浑浑噩噩，敢问路在何方？

赞贴

0

拍砖

0