主题：【第三届原创参赛】UPLC-MS-MS法检测水产品中孔雀石绿、结晶紫及其代谢物和亮绿

原文由 vvv031(vvv031) 发表:
楼主是做抗生素残留检测的吗？

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？

对的，液相毕竟定性上略逊一筹。三重四级更准确一些啊，没明白您的意思，呵呵

我的意思是，楼主用UPLC-MS就可以完成分析，没必要用UPLC-MS-MS。
你说的“三重四级”只是一个质谱仪，而楼主的质谱仪后还接了一个质谱仪，这样说够通俗了吧。
“三重四级”应该是“三重四极”。

呵呵，谢谢指教，我写错了，不过，多一重定性更准确啊。当然，不是说单四级杆就不能做，我们以前还用液相，柱后接氧化住做。分离度足够好情况下定性没问题的。

你是不是把“三重四极”MS当作MS-MS了？？  四极杆MS有“单四极杆”和“三重四极杆”两种，而MS-MS是两台MS串联，可能是两台“三重四极杆”串联。

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:

原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:

原文由 qqqid(qqqid) 发表:
从楼主的谱图上看，UPLC分离度还可以，只有CV和MG分离度差了一点点，优化条件或者用峰高定量就可以解决，用一级MS就可以完成分析，为什么要用MS-MS来增加做样的复杂性呢？

对的，液相毕竟定性上略逊一筹。三重四级更准确一些啊，没明白您的意思，呵呵

我的意思是，楼主用UPLC-MS就可以完成分析，没必要用UPLC-MS-MS。
你说的“三重四级”只是一个质谱仪，而楼主的质谱仪后还接了一个质谱仪，这样说够通俗了吧。
“三重四级”应该是“三重四极”。

呵呵，谢谢指教，我写错了，不过，多一重定性更准确啊。当然，不是说单四级杆就不能做，我们以前还用液相，柱后接氧化住做。分离度足够好情况下定性没问题的。

你是不是把“三重四极”MS当作MS-MS了？？  四极杆MS有“单四极杆”和“三重四极杆”两种，而MS-MS是两台MS串联，可能是两台“三重四极杆”串联。

qqqid版友，您对串联四级杆的理解可能有些不清楚。您在回帖中提到“MS-MS是两台MS串联，可能是两台“三重四极杆”串联”，这个理解是错的。的确四极杆MS有“单四极杆”和“三重四极杆”两种，但三重四级杆就是MS-MS，比单级MS（可称作第一级）多了一个碰撞池（第二级）和一个质量分析器（第三级）。三级合起来就叫三重了。并不是您所说的“两台“三重四极杆”串联”。

原文由 zhc609(zhc609) 发表:
顶一下，不过我们做的回收率一直特别低是什么原因呀。

原文由 zhc609(zhc609) 发表:
顶一下，不过我们做的回收率一直特别低是什么原因呀。