实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042621今日发帖：475 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】问一个弱智的问题，紫外为什么要避光测量？

浏览0 回复23 电梯直达
sophaloki
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/09/07 20:32:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
250895421
250895421
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/8 9:32:32 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
。。。。。。。。。。。这个问题还真没有想过
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ghcily
ghcily
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/8 10:03:25 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果不避光会对紫外的测试造成干扰的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ygao1234
ygao1234
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/8 10:35:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！


应该是因为避免杂散光的影响吧，太阳光日光灯的紫外部分都较强，而红外部分较弱
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sophaloki
sophaloki
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/9 17:46:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ygao1234(ygao1234) 发表:
原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！


应该是因为避免杂散光的影响吧，太阳光日光灯的紫外部分都较强，而红外部分较弱


至少有了个说法了，呵呵！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
coffee8
coffee8
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/11 12:05:51 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ygao1234(ygao1234) 发表:
原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！


应该是因为避免杂散光的影响吧，太阳光日光灯的紫外部分都较强，而红外部分较弱


这个说法有道理！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
鸿雁
3859085
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/12 19:30:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ygao1234(ygao1234) 发表:
原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！


应该是因为避免杂散光的影响吧，太阳光日光灯的紫外部分都较强，而红外部分较弱


同意楼主的说法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tutm
tutm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/12 21:03:39 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主的这个问题问得其实很有水平，绝不是“弱智的问题”！

上面的一些网友说了一些理由，但是说太阳光中红外线少，不免有点牵强了。太阳光辐射的能量，其中热能是主要的！不然也不会有气候变暖了。

我想还是要从测试原理和用途两方面来考虑：

1. 紫外-可见分光光度计的测试原理是将白光色散为单色光，然后进行光强度测试，外界杂散的光线强度影响较大。但是，现在的红外仪器则不同，它是应用“干涉”或“光程差”原理测试的，杂散光影响很小（原理上究竟如何解释我也不是很清楚）。

2.. 红外一般做定性测试为主，光强变化不太会影响图谱波形，对定性没有干扰。如果做定量测试，应该还是要避光的。
该帖子作者被版主 xiaoanxiaoye加 2积分， 2经验，加分理由：感谢
赞贴
0
收藏
1
拍砖
0
举报
2010/9/12 21:19:06 Last edit by tutm
zwyu
zwyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/13 14:29:57 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有tutm老师这样总能“拨乱反正”的专家，是仪器信息网的幸事。不过，我想就tutm老师的观点，再展开说几句：
1. 紫外-可见分光光度计的测试原理是将白光色散为单色光，然后进行光强度测试，外界杂散的光线强度影响较大。但是，现在的红外仪器则不同，它是应用“干涉”或“光程差”原理测试的，杂散光影响很小（原理上究竟如何解释我也不是很清楚）。
确实，得益于FTIR的原理，现在的红外对杂散光可以说是克服的很好，而相对稳定的室内日光，对干涉调制下的红外检测器来说，只会对正常的干涉图产生一个直流分量（偏移），这一分量在FFT变换过程中很容易的被扣掉而可忽略不计。还有一点要补充的是，紫外之所以强调“避光”，还有一个原因是因为紫外检测器相对红外检测器来讲，太过于灵敏了。比如PMT，那是一定要避光的，不然对检测器性能和寿命影响太大。
2.. 红外一般做定性测试为主，光强变化不太会影响图谱波形，对定性没有干扰。如果做定量测试，应该还是要避光的。
红外（FTIR）横坐标（波长/波数）精度高，纵坐标（吸光度/透过率）精度差；紫外相反，纵坐标（吸光度/透过率）精度高，横坐标（波长）精度差。所以红外多定性，紫外多定量，我们一般也是这么用的。但红外也可定量是确定无疑的。红外定量时需不需要避光，似乎按道理讲，避光肯定比不避光好。但是对红外来讲，避光这一动作可以理解为关上样品仓盖吧，这一动作的作用与其说是避光，还不如说是封闭样品仓隔绝环境水气和CO2波动，可能更对红外测量结果有益。况且，很多家的红外，样品仓盖上还故意开了一些有机玻璃观察窗（但这些有机玻璃能透多少红外光不知道，也许几乎不透的）。听说PE有一款红外，很强调了“纵坐标精度”这一指标，可用于光学材料的测试，也可以理解为一种“定量”。其使用时厂家有没有强调“要求避光”，我就不知道了。也请用过的朋友指正。

原文由 tutm(tutm) 发表:
楼主的这个问题问得其实很有水平，绝不是“弱智的问题”！

上面的一些网友说了一些理由，但是说太阳光中红外线少，不免有点牵强了。太阳光辐射的能量，其中热能是主要的！不然也不会有气候变暖了。

我想还是要从测试原理和用途两方面来考虑：

1. 紫外-可见分光光度计的测试原理是将白光色散为单色光，然后进行光强度测试，外界杂散的光线强度影响较大。但是，现在的红外仪器则不同，它是应用“干涉”或“光程差”原理测试的，杂散光影响很小（原理上究竟如何解释我也不是很清楚）。

2.. 红外一般做定性测试为主，光强变化不太会影响图谱波形，对定性没有干扰。如果做定量测试，应该还是要避光的。


原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！
该帖子作者被版主 xiaoanxiaoye加 5积分， 2经验，加分理由：感谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/13 16:26:23 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 sophaloki(sophaloki) 发表:
记得以前有个同事问我为什么紫外要避光，而红外不用，我也不知道为什么，请大家帮忙！

避光测试，是为了防止外界的杂光进入检测器
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祥子
nemoium
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/13 19:22:20 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
紫外区的光能量很低。

我的经验是，假如在可见光区，关着样品室盖时，假如透过率是100%,那打开样品室盖，透过率可能变成105%或更多，主要受工作环境影响。

对于低能量的紫外区，假如不避光，那外界的光，很可能“淹没”了紫外光的能量。

实验是检验真理的唯一标准。

楼主实验一下不就有结果了吗？

难道这样的问题，只是你们饭后的谈资吗？

求知心不强哦。～
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/9/13 19:22:48 Last edit by nemoium
手机版： 【求助】问一个弱智的问题，紫外为什么要避光测量？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁