快速导航采购仪器提醒

热分析仪

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 物性测试仪器 > 热分析仪帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】用dsc的分析软件求面积的问题

浏览0 回复6 电梯直达

suliaocailiao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/09/19 16:00:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关于使用DSC求面积，看材料都是说在一阶微分或曲线本身比较平的地方放置标注线积分（见图1，即方法1）。但也有的是说在曲线有抬头和抬头结束的地方开始作积分（见图2，即方法2）。对于起始点标注，这两种方法影响不大，但是标注面积，数值大小还是有一定的变化的，方法2更合理么、更准确么？

图1 方法1

图2 方法2

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/19 18:02:43 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，这是热分析测试中，人为因素影响较大的一个环节，对结果会有明显影响。
我认为还是方法1更客观一些，因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分，容易导致各人结果之间的不确定性。

赞贴

拍砖

suliaocailiao

禁止发帖修改昵称

ID：suliaocailiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/20 9:38:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

tutm说的有道理。
但有的曲线本身并不是特别规整（如下图，白线为C-DTA，紫线为一阶微分）像这种线即使找初始点，是不是也只能尽量靠近白线抬头的部分而且又尽量平的部分放置标注线？

赞贴

拍砖

suliaocailiao

禁止发帖修改昵称

ID：suliaocailiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/20 9:42:43 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵，这是热分析测试中，人为因素影响较大的一个环节，对结果会有明显影响。
我认为还是方法1更客观一些，因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分，容易导致各人结果之间的不确定性。

还有一种情况就是在出峰前的线不是特别的平直，而是斜向上走，这种通常如何放置标注线求面积及初始点啊？是靠近曲线出峰的位置？

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/20 11:32:27 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
tutm说的有道理。
但有的曲线本身并不是特别规整（如下图，白线为C-DTA，紫线为一阶微分）像这种线即使找初始点，是不是也只能尽量靠近白线抬头的部分而且又尽量平的部分放置标注线？

这种情况也只能如此处理了。另外，c-DTA不好用来算面积的，它没有参比，不能用来定量！

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/20 11:39:08 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵，这是热分析测试中，人为因素影响较大的一个环节，对结果会有明显影响。
我认为还是方法1更客观一些，因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分，容易导致各人结果之间的不确定性。

还有一种情况就是在出峰前的线不是特别的平直，而是斜向上走，这种通常如何放置标注线求面积及初始点啊？是靠近曲线出峰的位置？

峰的两边不平直，那通常是很难准确计算面积的。因此软件中有双曲线等选项供试用，不过这也只能是近似，各人选择的处理区间不同，结果还是会相差不少。总的来说，连接峰两边的曲线应该尽可能顺滑，这样的积分结果可信些。

赞贴

拍砖

suliaocailiao

禁止发帖修改昵称

ID：suliaocailiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/21 15:36:13 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 suliaocailiao(suliaocailiao) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
呵呵，这是热分析测试中，人为因素影响较大的一个环节，对结果会有明显影响。
我认为还是方法1更客观一些，因为方法2中包含了更多的你个人主观判断成分，容易导致各人结果之间的不确定性。

还有一种情况就是在出峰前的线不是特别的平直，而是斜向上走，这种通常如何放置标注线求面积及初始点啊？是靠近曲线出峰的位置？

峰的两边不平直，那通常是很难准确计算面积的。因此软件中有双曲线等选项供试用，不过这也只能是近似，各人选择的处理区间不同，结果还是会相差不少。总的来说，连接峰两边的曲线应该尽可能顺滑，这样的积分结果可信些。

尽可能顺滑？还是光滑较平的意思？

赞贴

拍砖