主题:【讨论】气相和液相测有机酸哪个灵敏度高

浏览0 回复17 电梯直达
liguiming007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的讨论,受益匪浅
总结如下:目前测定有机酸气相色谱法比液相色谱法更合适,因为气相色谱法灵敏度相对更高,但气相色谱法要考虑衍生化的问题,而如果采用液相色谱法,对检测器有要求,紫外检测器不适合做有机酸检测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/23 14:47:57 Last edit by liguiming007
Daichaozheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liguiming007(liguiming007) 发表:
谢谢各位的讨论,受益匪浅
总结如下:目前测定有机酸气相色谱法比液相色谱法更合适,因为气相色谱法灵敏度相对更高,但气相色谱法要考虑衍生化的问题,而如果采用液相色谱法,对检测器有要求,紫外检测器不适合做有机酸检测。

说的很对,但是采用液相色谱法如果用电导检测灵敏度也是相当高的哈!
Daichaozheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liguiming007(liguiming007) 发表:
谢谢各位的讨论,受益匪浅
总结如下:目前测定有机酸气相色谱法比液相色谱法更合适,因为气相色谱法灵敏度相对更高,但气相色谱法要考虑衍生化的问题,而如果采用液相色谱法,对检测器有要求,紫外检测器不适合做有机酸检测。

说的很对,但是采用液相色谱法如果用电导检测灵敏度也是相当高的哈!
sacid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个灵敏度的问题跟检测器选择有很大关系的,并不能简单的说液相灵敏度没有气相灵敏度高。
譬如如果液相用示差检测器,气相用FID检测器,那肯定是气相灵敏度高。
sacid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sacid(Sacid) 发表:
这个灵敏度的问题跟检测器选择有很大关系的,并不能简单的说液相灵敏度没有气相灵敏度高。
譬如如果液相用示差检测器,气相用FID检测器,那肯定是气相灵敏度高。


本着科学的态度,我刚才查了资料。总体来讲,确实是气相的灵敏度高于液相,其中液相也就紫外检测器的灵敏度稍高于气相
liguiming007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sacid(Sacid) 发表:
原文由 sacid(Sacid) 发表:
这个灵敏度的问题跟检测器选择有很大关系的,并不能简单的说液相灵敏度没有气相灵敏度高。
譬如如果液相用示差检测器,气相用FID检测器,那肯定是气相灵敏度高。


本着科学的态度,我刚才查了资料。总体来讲,确实是气相的灵敏度高于液相,其中液相也就紫外检测器的灵敏度稍高于气相


谢谢sacid大侠,十分感谢
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sacid(Sacid) 发表:
原文由 sacid(Sacid) 发表:
这个灵敏度的问题跟检测器选择有很大关系的,并不能简单的说液相灵敏度没有气相灵敏度高。
譬如如果液相用示差检测器,气相用FID检测器,那肯定是气相灵敏度高。


本着科学的态度,我刚才查了资料。总体来讲,确实是气相的灵敏度高于液相,其中液相也就紫外检测器的灵敏度稍高于气相


LC-MS的灵敏度就比GC的TCD高

灵敏度跟检测器有关,跟GC还是LC关系不大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴