实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043532今日发帖：320 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
紫外可见分光光度计（UV）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于UV的期间核查问题

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
初学者&九点虎
zhouyuhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/24 21:01:45 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kevinchan(kevinchan) 发表:
另外，我严格按照步骤操作了，然后把溶液又稀释了10倍，测试结果为：235nm处透射比为0.159，257nm处为0.136，313nm处为0.527，350nm处为0.245。

除了257nm处基本无差异外，235nm处严重偏低，不合格（都超出4级仪器的指标0.02），而313nm和350nm处都偏高很多，勉强达到4级。不应该是这个样子啊！

PS：我用的Varian的仪器，之前检定过，都是很好的，检定证书上的透射比误差为0.004，符合2级标准。

你再配一个，看有没有重现性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风风
kevinchan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/27 16:00:51 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
终于搞好了！使用0.01N的硫酸溶液配制就没有问题了。看来李昌厚的书有些问题啊~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bclz1001
bclz1001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/28 11:04:28 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计检定规程
选用这个方法配制吧，毕竟是国家标准！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jelly98
jelly98
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/30 11:02:43 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
LZ没事在吓自己玩，测准了，仅能表明LZ的配样水平高超。测不准什么也无法证明。标准物质如果没有了溯源性那就什么也不是。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ie4680180
ie4680180
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/6/19 14:45:10 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
LZ没事在吓自己玩，测准了，仅能表明LZ的配样水平高超。测不准什么也无法证明。标准物质如果没有了溯源性那就什么也不是
我同意这个观点哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】关于UV的期间核查问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁