实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091936今日发帖：23 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
试验机/硬度计
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于试验机软件的认可问题？

浏览0 回复12 电梯直达
397561
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/09/25 15:29:32 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在全国试验机厂家非常多，而且基本上都是做电子拉伸试验机或电液伺服试验机，都有自己的一套试验机软件。但这些软件到底怎么样、所做出的可信度怎么样、选用性怎么样，国内还好象还没有开展这方面的工作。但按国家实验室认可的要求，对这些软件应该有个能力的认可或评估，由于没有国家的能力认可，现只能是大家都相信制造商的软件是适用的。不知大家在这方面是否也有相应的要求。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 拉力试验机 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/25 22:16:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有没有通用的软件呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/25 22:17:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为软件部分也要搞个国家执行标准，这样有利于规范化
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
赵云
abrahamz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/26 8:43:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说白了就是测试结果的可靠程度问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
397561
397561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/26 8:57:13 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然，如果能搞个相应的软件国家标准要求，那对于这部分的认可问题也好实施。我觉得可以通过各种方法，向国标委提出这方面的建议。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
赵云
abrahamz
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/26 9:00:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个好像很难吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/29 14:59:13 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 赵云(abrahamz) 发表:
这个好像很难吧？


现在大部分软件的内容基本相似，可以搞一个固定的模式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
397561
397561
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/29 15:41:16 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在的技术发展，很多事是只有想不到，没有做不到，关键是要有人来做这个事，这对于试验机行业的发展是有利的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
潮濕的木頭
flying-free
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/9/30 9:04:38 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 397561(397561) 发表:
现在的技术发展，很多事是只有想不到，没有做不到，关键是要有人来做这个事，这对于试验机行业的发展是有利的。


問題在於，常常下麵群情洶湧，而上面安如泰山

奈何其不作為？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/9/30 9:11:15 Last edit by flying-free
ncsjlzx
ncsjlzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/20 19:12:14 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
美标有ASTM E1856-97 万能试验机计算机数据 采集系统的评定导则。        国标有JJF 1103-2003 万能试验机计算机数据采集系统评定，钢铁研究总院01062182413制订，他们可以现场校准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ncsjlzx
ncsjlzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/1/20 19:19:57 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 397561(397561) 发表:
现在全国试验机厂家非常多，而且基本上都是做电子拉伸试验机或电液伺服试验机，都有自己的一套试验机软件。但这些软件到底怎么样、所做出的可信度怎么样、选用性怎么样，国内还好象还没有开展这方面的工作。但按国家实验室认可的要求，对这些软件应该有个能力的认可或评估，由于没有国家的能力认可，现只能是大家都相信制造商的软件是适用的。不知大家在这方面是否也有相应的要求。
                         

美标有ASTM E1856-97 万能试验机计算机数据 采集系统的评定导则。        国标有JJF 1103-2003 万能试验机计算机数据采集系统评定，钢铁研究总院01062182413制订，他们可以现场校准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】关于试验机软件的认可问题？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁