主题:【讨论】能谱定量结果差异

浏览0 回复32 电梯直达
yinsh1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ni元素定量分析过程中采用K线系和L线系的结果相差很大,是什么原因引起的呀,系统默认测试线系应该是K线系吧。
该帖子作者被版主 huangtao03075积分, 2经验,加分理由:典型提問
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xulaoq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是什么基底?有什么元素干扰?做定量好像没有系统默认的说法吧。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinsh1212(yinsh1212) 发表:
Ni元素定量分析过程中采用K线系和L线系的结果相差很大,是什么原因引起的呀,系统默认测试线系应该是K线系吧。

首先在相应界面设置Ni的L线系,然后“最优化”就可以了。
yinsh1212
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们采用的是BRUKER公司的SDD检测器,界面中可以选择是采用K线系还是L线系进行定量计算,是否选择L线系后需要做一个最优化处理?
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yinsh1212(yinsh1212) 发表:
我们采用的是BRUKER公司的SDD检测器,界面中可以选择是采用K线系还是L线系进行定量计算,是否选择L线系后需要做一个最优化处理?

一定要做最优化
guojia1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
扫描电镜分析
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个不好说,因为楼主并未给出其他信息,只说“Ni元素定量分析”,没有说是粉末,薄膜,还是体材料,要是薄膜,那厚度多少,什么衬底?加速电压,多少。都没讲,而且,似乎有的老师,很信赖机器自身带的什么优化软件。。我从不会说任何机器不好,也不会说谁的软件不好。

只想说,没有进行标准样品校准后的测试结果,都有或多或少的误差,无论是K线还是L线。

那个“优化”咱没用过,没有发言权,不晓得它有多厉害。当然,进行了“优化”之后也许会准确些,但我奉劝新手不要迷信。

即便是 测试时,K、L两个线系的数据很相近,也不能说明其测试结果的精确性一定很符合实际真实值。。。,要不咋跟你说是STANDLESS,ZAF,半定量分析嘞。。。
golf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是有重叠峰?如果没有重叠峰,用K系和L系的定量应该不会太大吧。
ellenqk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JSM6510
调节工作距离有好几种方法,若采用自动调节键,Auto focus,
不会改变样品和探头之间的距离,这就会产生一些问题
例如,打能谱时,可能由于样品和探头距离太远,使探头无法收集到足够的信号
所以,如果样品要打能谱,手动调节样品和探头的距离效果比较好
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复6# 

   

这个不好说,因为楼主并未给出其他信息,只说“Ni元素定量分析,没有说是粉末,薄膜,还是体材料,要是薄膜,那厚度多少,什么衬底?加速电压,多少。都没讲,而且,似乎有的老师,很信赖机器自身带的什么优化软件。。我从不会说任何机器不好,也不会说谁的软件不好。

只想说,没有进行标准样品校准后的测试结果,都有或多或少的误差,无论是K线还是L线。

那个优化咱没用过,没有发言权,不晓得它有多厉害。当然,进行了优化之后也许会准确些,但我奉劝新手不要迷信。


  需要做最优化不是我的发明。自己不会制造能谱仪,只会一点使用别人制造的能谱仪,就得老老实实听别人的话。这不是迷信是听话,谁让我自己不会造一个不需要最优化的能谱仪。

即便是 测试时,KL两个线系的数据很相近,也不能说明其测试结果的精确性一定很符合实际真实值。。。,要不咋跟你说是STANDLESSZAF,半定量分析嘞。。。
一个单位的能谱仪要取得对外营业的资格是需要进行认证考核的。由考核单位给你一个样品,你测定的能谱结果要在规定的误差范围内才能通过考核。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/1 23:59:09 Last edit by fengyonghe
蓝莓口香糖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“最优化”的实现过程和原理是什么?是不是把一些未知的影响因素分别取一系列值,在各种组合中挑出对于各个线系定量结果都一样的参数组合?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴