快速导航采购仪器提醒

中药/天然药检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 药物检测 > 中药/天然药检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】【第三届原创参赛】一注射液特征图谱的建立和谱效学初步研究

浏览0 回复11 电梯直达

〓猪哥哥〓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/10/01 23:49:37 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被土老冒豆豆设置为精华；

维权声明：本文为03yx2原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现的，均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

摘要：目的 采用混料均匀设计不同配比注射液，建立最佳配比标准特征图谱以及谱效学研究。方法采用混料均匀设计不同配比，以经验方组为对照组，以小鼠脑组织保护为药理模型，确定最佳药效下的配方组，同时采用液相色谱梯度洗脱建立了8个配比组方的指纹图谱，并通过多元回归逐步法初步确定了最佳配比特征峰的谱效关系。结果确定了最佳药效模型下的配比组方，建立了最佳配比组方特征图谱，确定11个共有峰，其中9号峰为阿魏酸峰，为该指纹图谱的参照峰。供试品溶液的指纹图谱与标准指纹图谱中的全部10个共有峰对应，且顺序一致，具有显著性药效作用为3，8，9，11号峰。结论研究所得的标准特征图谱稳定性、重复性好，可作为最佳配比复方注射液特征性指纹图谱，为中药注射液的研制和再评价提供初步参考。

关键词：复方注射液；特征图谱；高效液相色谱；谱效关系；

附件：

Doc2.doc

该帖子作者被版主 冷冷的冰雨加 10积分， 2经验，加分理由：国庆追加奖励

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

〓猪哥哥〓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/2 9:44:26 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

预知文章全文，请观附件。

PS：勿贴全文，只以附件形式上传。

赞贴

拍砖

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/2 9:48:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

猪为啥不贴出来？还得下载附件。
看了一下，没有代谢方面的实验，是不是和药代无关？（不太懂这个领域，瞎问的）

赞贴

拍砖

〓猪哥哥〓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/2 11:23:16 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 阿宝(lpr20) 发表:
猪为啥不贴出来？还得下载附件。
看了一下，没有代谢方面的实验，是不是和药代无关？（不太懂这个领域，瞎问的）

没有药代方面的内容，只做了药理活性筛选

赞贴

拍砖

work037

禁止发帖修改昵称

ID：work037

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/2 19:32:35 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

活性测定准吗？如果该实验不准，那回归是不是也不准？如果有作用的峰在色谱图上看不到？那如何做谱效关系？

赞贴

拍砖

〓猪哥哥〓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/2 19:57:52 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 work037(work037) 发表:
活性测定准吗？如果该实验不准，那回归是不是也不准？如果有作用的峰在色谱图上看不到？那如何做谱效关系？

活性测定方法采用的是一般试剂盒方法，结果不说很准确（因为没有真实值），精确度和重复性肯定是没问题的。

回归采用的是峰面积和药效数据，回归没有问题。

有作用的峰通过药理是确定不出来的，但是规律通过共有峰可以找出。

这位大侠可能没做过谱效关系吧？

赞贴

拍砖

work037

禁止发帖修改昵称

ID：work037

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/4 10:12:26 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
原文由 work037(work037) 发表:
活性测定准吗？如果该实验不准，那回归是不是也不准？如果有作用的峰在色谱图上看不到？那如何做谱效关系？

活性测定方法采用的是一般试剂盒方法，结果不说很准确（因为没有真实值），精确度和重复性肯定是没问题的。

回归采用的是峰面积和药效数据，回归没有问题。

有作用的峰通过药理是确定不出来的，但是规律通过共有峰可以找出。

这位大侠可能没做过谱效关系吧？

我没有做过，但个人感觉像所有指纹图谱的共性问题一样，你所回归出的有效峰是否可以代表该注射剂的活性，因为对照品你都有的呀，你可以用混合对照品再做一次药效实验，看能代表多大的药效。如果回归后，很多峰都有效，那这个实验就没有意义，也不利于今后的质量控制，如果发现某个峰代表了大部分的药效，那这项工作就很有意义了。

该帖子作者被版主 xy4585618加 4积分， 2经验，加分理由：参与奖励

赞贴

拍砖

〓猪哥哥〓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/10/5 10:37:12 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 work037(work037) 发表:
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
原文由 work037(work037) 发表:
活性测定准吗？如果该实验不准，那回归是不是也不准？如果有作用的峰在色谱图上看不到？那如何做谱效关系？

活性测定方法采用的是一般试剂盒方法，结果不说很准确（因为没有真实值），精确度和重复性肯定是没问题的。

回归采用的是峰面积和药效数据，回归没有问题。

有作用的峰通过药理是确定不出来的，但是规律通过共有峰可以找出。

这位大侠可能没做过谱效关系吧？

我没有做过，但个人感觉像所有指纹图谱的共性问题一样，你所回归出的有效峰是否可以代表该注射剂的活性，因为对照品你都有的呀，你可以用混合对照品再做一次药效实验，看能代表多大的药效。如果回归后，很多峰都有效，那这个实验就没有意义，也不利于今后的质量控制，如果发现某个峰代表了大部分的药效，那这项工作就很有意义了。

回归出的峰是可以代表注射液的药理活性（这里是指缺血保护药理活性）。

楼主想法很不错，但是中药的特色在于多成分协同作用。对照品为单一成分，药理作用及机制明朗。回归出的峰是代表有显著性药理活性的，但是其他成分一样有作用，只是强弱不同。有些成分的功能是辅助作用。

回归的峰是代表p值小的，作用显著的。不会出现很多峰。

如果能够发现某个峰代表大部分的药理作用，那最好了，可以走植化方向，提取单体做活性验证。但是可能性比较小。单一成分药理作用很明显。

指纹图谱的作用正是控制多成分，如果质控一个成分，也不需要用指纹图谱啦！

赞贴

拍砖