主题：【原创】对LC的认识（4）

原文由 fanlx1122(fanlx1122) 发表:
RSD 是系统适用性的一个指标。 系统适用性通常还有Retention Time, Peak Shape 等等。  系统适用性所用的样品是参照样品（ReferenceSample).  进样后计算相对偏差（%RSD)。 重复性（RSD)是用真实的样品进行测量， 然后计算6次测量的相对偏差（%RSD)。因此来衡量的精确度。

原文由 ruby70303(ruby70303) 发表:

原文由 fanlx1122(fanlx1122) 发表:
RSD 是系统适用性的一个指标。 系统适用性通常还有Retention Time, Peak Shape 等等。  系统适用性所用的样品是参照样品（ReferenceSample).  进样后计算相对偏差（%RSD)。 重复性（RSD)是用真实的样品进行测量， 然后计算6次测量的相对偏差（%RSD)。因此来衡量的精确度。

这个之前还真不知道，以为都是用一个样品呢，谢谢分享。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 ruby70303(ruby70303) 发表:

原文由 fanlx1122(fanlx1122) 发表:
RSD 是系统适用性的一个指标。 系统适用性通常还有Retention Time, Peak Shape 等等。  系统适用性所用的样品是参照样品（ReferenceSample).  进样后计算相对偏差（%RSD)。 重复性（RSD)是用真实的样品进行测量， 然后计算6次测量的相对偏差（%RSD)。因此来衡量的精确度。

这个之前还真不知道，以为都是用一个样品呢，谢谢分享。

这个其实在分析化学里面早就提到了~
你可以去翻书看看的，呵呵~

原文由 青林(wyqql2060) 发表:
反冲确实感觉用处不大

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
有个问题请教一下

首先：关于精密度测定的问题。很多人都是取某一个样品连续进5针，算出RSD,这本是没错，但把它写在文章中就不合理了，因为这么做仅仅是对仪器本身的精密度作了考察，不能反映样品的任何问题。即使要写在论文中，那么应该这样做，配置5份平行样品，进样分析算RSD，这对于样品来说才是有意义的。

是同时处理5份样品溶液吗？
以前在做仿制药的申报时，有一个步骤是，同时处理6份样品，计算其含量结果，这个结果计算RSD，这叫重复性；
不知道喝楼主的有什么不一样