主题:【讨论】做DSC的参比坩埚

浏览0 回复16 电梯直达
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般做样时参比都用一个打孔的空坩埚,可是看过一些资料说因为样品质量问题,应该尽量使样品坩埚与参比坩埚质量相同,所以应该适量在参比坩埚里加一些质量,根据平时做样量选一个比较适合的质量,用坩埚的一部分填充。
你们平时使用什么样参比呢?
为您推荐
您可能想找: 差示扫描量热仪(DSC/DTA) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
潮濕的木頭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嚴格的講,是填充與樣品端相似熱容的穩定的物質,但實際實驗時這一步一般會被省略。我覺得,參比端加不加會稍稍影響曲綫斜率,對分析的影響不大。

請專家確定一下,謝謝!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/11 15:59:04 Last edit by flying-free
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
空坩埚。
一般样品量不多,3-10mg,没问题的。


质量不同,差异越大,开始的那个启动勾越大,过大会影响较早出现的吸收基线,影响不大,可是不是越好越好么~~
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在上述样品量范围内,只要将样品压结实,保证坩埚和样品内部导热性良好,样品量对测试基本上不会有什么影响。

一般DSC是做半定量测试,影响因素越少越好。在参比坩埚中加惰性物质没错,但是最好在仪器标定时就加入,并在一段使用期内别动(改变)它,否则反而变为不确定因素了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
启动勾问题涉及的因素较多,样品量和导热性正常的情况下,主要影响因素是升温速度。

要避免启动勾干扰,最好的办法就是降低起始温度,如果想通过添加参比物改善,那是不太可靠的,因为不太可能将两者的热容量和传热性能都搞到一样。
潮濕的木頭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
启动勾问题涉及的因素较多,样品量和导热性正常的情况下,主要影响因素是升温速度。

要避免启动勾干扰,最好的办法就是降低起始温度,如果想通过添加参比物改善,那是不太可靠的,因为不太可能将两者的热容量和传热性能都搞到一样。


为了避免启动勾的影响,也可以把骑士温度调低一些。

在升温前增加恒温段可以减小启动勾
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
启动勾问题涉及的因素较多,样品量和导热性正常的情况下,主要影响因素是升温速度。

要避免启动勾干扰,最好的办法就是降低起始温度,如果想通过添加参比物改善,那是不太可靠的,因为不太可能将两者的热容量和传热性能都搞到一样。


为了避免启动勾的影响,也可以把骑士温度调低一些。

在升温前增加恒温段可以减小启动勾


添加恒温段不会影响之后的数据吧?没这样做过,但是觉得这样很合理。一般要加多长时间呢?
KK-yiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ertou24sui(ertou24sui) 发表:
原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
启动勾问题涉及的因素较多,样品量和导热性正常的情况下,主要影响因素是升温速度。

要避免启动勾干扰,最好的办法就是降低起始温度,如果想通过添加参比物改善,那是不太可靠的,因为不太可能将两者的热容量和传热性能都搞到一样。


为了避免启动勾的影响,也可以把骑士温度调低一些。

在升温前增加恒温段可以减小启动勾


添加恒温段不会影响之后的数据吧?没这样做过,但是觉得这样很合理。一般要加多长时间呢?

3-5min足矣
huajiejack
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
在上述样品量范围内,只要将样品压结实,保证坩埚和样品内部导热性良好,样品量对测试基本上不会有什么影响。

一般DSC是做半定量测试,影响因素越少越好。在参比坩埚中加惰性物质没错,但是最好在仪器标定时就加入,并在一段使用期内别动(改变)它,否则反而变为不确定因素了。

如果坩埚和样品接触不好,会有什么现象出现,是什么原理,可否请专家解释一下。
还有:1.本人在实验室做过验证【所用的设备为PE-DSC7】,如果样品盘没有压实,那么测试出来的曲线就会是锯齿形状的,这是否就是您所讲的导热不良所引起的呢?
            2.如果要将样品压实,那势必会再压实的过程中改变在样品盘中的样品的形状,这样会不会影响后续的测试呢?
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huajiejack(huajiejack) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
在上述样品量范围内,只要将样品压结实,保证坩埚和样品内部导热性良好,样品量对测试基本上不会有什么影响。

一般DSC是做半定量测试,影响因素越少越好。在参比坩埚中加惰性物质没错,但是最好在仪器标定时就加入,并在一段使用期内别动(改变)它,否则反而变为不确定因素了。

如果坩埚和样品接触不好,会有什么现象出现,是什么原理,可否请专家解释一下。
还有:1.本人在实验室做过验证【所用的设备为PE-DSC7】,如果样品盘没有压实,那么测试出来的曲线就会是锯齿形状的,这是否就是您所讲的导热不良所引起的呢?
            2.如果要将样品压实,那势必会再压实的过程中改变在样品盘中的样品的形状,这样会不会影响后续的测试呢?


1. 如果坩埚和样品接触不好,会有什么现象出现.....样品盘没有压实,那么测试出来的曲线就会是锯齿形状的?

DSC分析,也包括绝大部分热分析技术基本原理的重要假设之一,是样品内温度是均匀一致的,那些热分析推导过程和计算方法都是不考虑样品内部温度梯度的。样品没压实,有可能由于导热性不佳,样品熔融过程中会有塌缩、接触点剧烈变动等不均匀变化,而使曲线呈现假双峰或不规则畸变,甚至抖动。如果坩埚和样品接触不好,或样品之间的接触不良,最大的问题应该是重现性差,因为每次测试曲线都可能产生不可预测的变形。你看到的锯齿形状的曲线,如果在样品压实后基本上没有了,那就应该是这个原因了;如果还有,那也可能是样品粉碎程度不够,样品之间不能良好接触,大的颗粒、长的纤维状样品都可能曲线抖动(噪音)较大;当然,还有可能是样品本身固有因素引起的。

2. 压实的过程中改变样品的形状,会不会影响后续的测试呢

你的意思,我想是在外力作用下会不会改变样品的超分子结构而影响测试结果。这是有可能的,避免这个问题的最好办法是尽可能将样品制作成细粉形态,这样压制坩埚时比较容易均匀,样品超分子结构也不会因局部受力过高而有太多改变。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/12 21:48:44 Last edit by tutm
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴