第三届原创大赛开始了那么久了,大家是否了解专家的评分标准呢?
如何写原创才能得高分呢?
论坛有过这方面的介绍,今天呢,我在此再给大家讲下我自己的理解,作为一名原创专家是怎么给原创作品评分的?
如果你是作者,你可以看下如何应用在下一篇原创中,如果你是评分专家,你可以看下是否和我的观点一致,并发表一些自己看法。
先来看评分标准:
内容完整(5分) | 客观程度(5分) | 技术指数(10分) | 加分(5分) |
1.文字内容达到500字(满分2分)2.文章内容完整,条理清晰(满分3分) | 内容观点表述客观,无明显倾向性给予满分 | 内容所具有技术难度与深度酌情打分 | 图文并茂,且图片有效支持内容理解给予加分(此项满分2分) |
文章选题新颖可给与加分(此项满分1分) |
版友参加给与鼓励(此项满分2分) |
分析:
这里分成了4个单元,并且在大单元下又分了小部分,这样不但利于专家评分,更能使评分达到公平、公正。
第一条:内容完整性(5分)
有2个部分,500字的要求:大家基本都得到了这个2分;内容完整性和条例清晰上的这个3分,就会有区别了,一篇文章首先应该让大家清楚你说什么或有什么目的、结果是什么等等。因此,除了内容上要丰富外,断句、分段、加黑等措施也很重要。不过,这就要看你表达的重点在哪里。
第二条:客观程度(5分)
这个大家基本都能拿全,除非是带有攻击性的语言或过激的言论。但到现在为止,还没有发现,因此大家基本都在这项中得到了满分。
第三条:技术指数(10分)
这个是大家拉开差距的部分之一,因为原创作品的类型不同,因此难易程度就不同。总结性的稍微简单点,因此得分稍微少点;而专业性的,虽然有时候关注度不高,但得分会高点,因为技术含量高。这也就是有些作品投票少、评分却高,最后得奖的原因。
但我在这里并不是鼓励大家发表技术性的文章,毕竟这需要很多的功夫和搜集工作,并不是想写就能写的。如果写不好,得分会更低。
第四条:加分(5分)
这是拉开差距的关键啦,我们来一个部分一个部分的分析。先来说“图文并茂”,这主要是考虑原创文章的美观度、吸引人度以及有效说明文字内容的力度。当然如果文章不需要图片来支持也无所谓的,但一定要在其他方面把文章介绍清楚、把问题讨论明白。再说“选题”,题目是一篇文章的灵魂,也是吸引眼球的最好方式,因此,题目一定要慎重选择。而另一个选题就是题材,这个符合版面的主旨即可,因为只有和版面符合了,关注的人才会多。这就和最后一条的“版友参加”有关了,此项的2分主要是和点击率和回帖率有关的,因此吸引眼球、又能符合大众口味的,这个2分就完全拿到了。