主题:【第三届原创大赛】初生牛犊不怕虎,长出角来也未必怕狼——闲来无聊篇

浏览0 回复264 电梯直达
可能感兴趣
faircanton
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 jrocklam(jrocklam) 发表:
求教关于样品溶解
以前碰到一个很诡异的现象:样品用甲醇溶,出2个峰,用流动相溶,只出一个峰。一开始以为是确实有杂质,打了质谱发现东西很纯……费解
这个很正常 其中第一个峰是甲醇的溶剂峰

下次最好上图片,更说明问题
dadbeyond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sample22
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dadbeyond(dadbeyond) 发表:
典型的没事找事

楼主是不是碰到你的痛苦了?哈哈
yxh302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要理解了原理,在不违背原则的情况下,怎么发挥都可以,毛主席教导我们不要本本主义,但也不要总是经验主义。
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论毕竟只是理论,实际情况中有挺多是理论不能套用的,理论要结合实际才行。
rigmarole
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在这里我想罗嗦一下:楼主闲来无聊之十一有些常识性错误。一般来说制备型的柱子填料耐压是要比分析性的填料耐压要低的,制备型的液相色谱能提供的最大压力也比分析型的要低。所以把制备型的柱子接到分析型的仪器上面,考虑的不是泵的耐受问题而是柱子的问题。
随便说说:一般分析型的仪器,管路都是比较细的,主要防止峰扩散问题而导致分析出现误差,流速升高反压升高就很明显了,所以不适应于制备所要求。但制备型的管路就相对的粗了很多,所以大流速下反压也不会很明显,从而实现制备的要求。
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rigmarole(rigmarole) 发表:
在这里我想罗嗦一下:楼主闲来无聊之十一有些常识性错误。一般来说制备型的柱子填料耐压是要比分析性的填料耐压要低的,制备型的液相色谱能提供的最大压力也比分析型的要低。所以把制备型的柱子接到分析型的仪器上面,考虑的不是泵的耐受问题而是柱子的问题。
随便说说:一般分析型的仪器,管路都是比较细的,主要防止峰扩散问题而导致分析出现误差,流速升高反压升高就很明显了,所以不适应于制备所要求。但制备型的管路就相对的粗了很多,所以大流速下反压也不会很明显,从而实现制备的要求。

谢谢你的分享,关于理论部分,我实在不感兴趣,我给你举个例子。
制备柱的流速,在制备液相上,如果用10ml/min,如果接到分析液相上,用10的流速,我敢肯定,先爆的肯定是泵不是柱
分析柱的流速,在分析液相上,一般用1ml/min,如果接到制备液相上,慢慢打到10的流速,我敢肯定,先爆的肯定是柱子而不是泵
happy王子矜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 rigmarole(rigmarole) 发表:
在这里我想罗嗦一下:楼主闲来无聊之十一有些常识性错误。一般来说制备型的柱子填料耐压是要比分析性的填料耐压要低的,制备型的液相色谱能提供的最大压力也比分析型的要低。所以把制备型的柱子接到分析型的仪器上面,考虑的不是泵的耐受问题而是柱子的问题。
随便说说:一般分析型的仪器,管路都是比较细的,主要防止峰扩散问题而导致分析出现误差,流速升高反压升高就很明显了,所以不适应于制备所要求。但制备型的管路就相对的粗了很多,所以大流速下反压也不会很明显,从而实现制备的要求。


压力难道不是因为柱子引起啊。我想不出什么语言来回复你。
aHHH
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 王子矜(wangzijin) 发表:
原文由 rigmarole(rigmarole) 发表:
在这里我想罗嗦一下:楼主闲来无聊之十一有些常识性错误。一般来说制备型的柱子填料耐压是要比分析性的填料耐压要低的,制备型的液相色谱能提供的最大压力也比分析型的要低。所以把制备型的柱子接到分析型的仪器上面,考虑的不是泵的耐受问题而是柱子的问题。
随便说说:一般分析型的仪器,管路都是比较细的,主要防止峰扩散问题而导致分析出现误差,流速升高反压升高就很明显了,所以不适应于制备所要求。但制备型的管路就相对的粗了很多,所以大流速下反压也不会很明显,从而实现制备的要求。


压力难道不是因为柱子引起啊。我想不出什么语言来回复你。
压力就是柱子引起的吧 可以摘下柱子提高流速尝试下 就明了了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴