主题：【讨论】双光束系统的UV，如果石英比色皿不是配对的，会对检测的结果有影响吗？

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
如果是只用原配的那两个，就是我提到的“调零装参比，洗涮刷之后，测样装样品，它己和自己配对”的情况了，那当然不用考虑配对的问题了。这么用，单光束也不用考虑配对比色皿，反正只用一个比色皿嘛！（参比光路的那个你随便放个吸光度和样品差不多的滤光片、金属筛网都行，也就是说甚至可以不用比色皿，所以在本讨论中可以忽略。）

还是，tutm老师从来不“调零”？应该不是吧？？
至于0.2%T的误差，是装蒸馏水测得的允许最大误差；0.1%T的话，应该算是要求的比较严的了。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
我觉得这要看tutm老师对“配对”比色皿怎么使用的一个理解了。我是这么认为的：
...........
tutm老师，您觉得呢？

哦，那你们这样就至少要用3个比色皿了，其中两个必须配对，交替放样品测试。这样测试，在高精度的仪器中建议还是要谨慎，低端的仪器倒无所谓。我们一般不这样使用的，一共只用2个。

我感到其实我们对它的原理理解都没有问题。包括上面的叶子等几位。问题可能还是操作方法不同、看这个“配对”的角度不同导致的。
可能大多数双光束仪器使用的也就是原配的那两个，即使后面再买也是论对买，因此我们说这两个没关系。但是你们使用更多比色皿，那肯定要事先配对了；李老师书上写的情况也许是指你们那种用法。不然，我想只有平时两个比色皿对调，才会有这种情况的。

不过，我另外想到，你们这样使用，因为比色皿配对误差0.2%T，而许多双光束仪器的整机误差指标也才这点啊，你的一对比色皿误差就达到这个值，是不是有将高端仪器降档使用的嫌疑？...哈哈。

原文由 tutm(tutm) 发表:
你说的没错，单光束使用一个比色皿的话也就不需要配对，这在先前的一些帖子里就讨论过的。因为对于双光束仪器，我们一般都是你说的那样，“调零装参比，测样装样品”操作的，所以没想过配对的问题。这可能也是大部分双光束仪器推荐的操作方法吧。
不过，不知你从哪儿推测不“调零”？我们都是按常规操作的，也许误解了？

原文由 祥子(nemoium) 发表:
看zwyu和tutm老师讨论的，我眼都花了，又秃掉半边头...。

原文由 叶子(xiaoanxiaoye) 发表:
没关系了，参比池和检测池的不用非得用配对的，用空白溶液校零就行