主题:AAS测定铝时,为什么用峰高和峰面积算出的铝浓度不同

浏览0 回复5 电梯直达
cock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在测蛋白类制品铝浓度时,用的是标准曲线法,但用峰高和峰面积算出的铝浓度竟相差40ppb,为什么会差别这么大呢?一般是用峰高计算好还是峰面积计算好?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
who1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
峰面积定量时线性关系会更好一些。只有在严重有干扰的时候使用峰高。
cock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但也有人说峰高好些。我作的标准曲线峰面积和峰高的线性差不多,都在0.997左右,相差不大。由于是刚买的仪器,所以头几次的标准曲线线性能达到0.999以上,但几次以后就只能达到0.997左右,这是为什么?环境的影响大不大?
who1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会是峰高的。也可能是灯的灵敏度不好了。关于方法,可以做加标回收看看。
zhqy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基质复杂的样品用峰高好些,可以排除基质对测定的影响;对于一般样品用峰面积比较准确。
fjlysys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基质有干扰可能性比较大,用加标回收法,看峰高,峰面积哪种方法回收率较好?

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴