主题:【求助】同一样品用不同方法测结果会差很多吗

浏览0 回复14 电梯直达
majinfei8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同一样品用不同方法测结果会差很多吗?比如说用高效液相和放射性免疫法,希望大侠解答,谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tyrone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 majinfei8(majinfei8) 发表:
同一样品用不同方法测结果会差很多吗?比如说用高效液相和放射性免疫法,希望大侠解答,谢谢。


不知道你这个很多的概念是什么。
不同的方法指的是哪几种方法?
feitian666111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不会相差很多,我在做同一个样品时,液相气相检测的结果在0.5%,用不同的方法,样品内的杂质在不同的条件出来也是不一样的,看你是什么样品了。
ludytaa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先看前处理方法是否一致
如果处理方法一致的话,还得注意测试的条件是否一致
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法有好有差,好的方法应该差不多,不可能好的方法与差的方法也一样,那就没有天理了,结果的可比性,首先方法要具有可比性.
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品一样,制备一样,含量结果是不会有什么差异的。因为标准品也是同样条件下测定
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
样品一样,制备一样,含量结果是不会有什么差异的。因为标准品也是同样条件下测定


这个回复不是很科学呀,按你这么说,所有方法的改进都仅是为了,方便操作,提高效率了,很多方法的改进还是提高了分析的准确度的,提高准确度的方法与原来的方法比较肯定是前者的结果好了,你还想期待两者的结果一样吗?
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
样品一样,制备一样,含量结果是不会有什么差异的。因为标准品也是同样条件下测定


这个回复不是很科学呀,按你这么说,所有方法的改进都仅是为了,方便操作,提高效率了,很多方法的改进还是提高了分析的准确度的,提高准确度的方法与原来的方法比较肯定是前者的结果好了,你还想期待两者的结果一样吗?


呵呵,可能我说的不是很具体。
两种方法差异是有一定限制的,不能拿薄层扫描结果跟液相结果比较,技术的提高,方法的改进,检测精密度和重复性都有很大的提高。
但是平行检测方法,结果不会有很大差异的。否则样品结果到底是多少,无法确定啊,hplc的结果和uplc的方法哪个结果更可靠呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/3 21:10:49 Last edit by 03yx2
majinfei8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢各位大侠的回答,我们同事分别采用放射性免疫(采用试剂盒)和高效液相-电化学(血浆样品采用固相萃取的方法)检测血浆和尿液中的儿茶酚胺,同一样品测得浓度:高效液相-电化学>放射性免疫法(大概大3-4倍),这个结果合理吗?
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ的差别很大这是多大范围啊?

一般差异是肯定存在的,就是大小的问题。多数不会差太远。
lfpg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
恩,我也觉得 不可能保证百分百的精准,会有一定的偏差,只要是合适的范围应该是合理的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴