获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:灰分的SD是最小的了，为何你还会说灰分检测不准确呢？相关系数是与范围有关的，范围越大，哪怕SD很大，相关系数也可以很好，刚开始接触近红外的时候我也以为相关系数很重要，后来做过很多模型，发现了是这么个规律，RMSECV比相关系数更重要。常量、微量、痕量，这三种浓度检测的准确性是不可以相提并论的，不知我的看法你觉得怎样？
文章写得很好，模型的建立也很规范。
1. 楼主在文章中提到在不同环境下对10粒玉米进行重复检测，这里的不同环境指什么，就是重复对这10粒玉米重复扫描10次吧？
2. 为何灰分的检测在你的模型中的检测准确度不高，仅仅是因为范围太窄造成的？灰分的检测是个间接的预测，所用的仪器波长范围570-1800nm，后面的1800-2500nm段的信息也很有用的。
总体不错，值得借鉴，能否把你那个国标参考发来大家分享一下。
正大做饲料很有名的。
我的社区
签到
