【求助】这样设定合适吗？

营养快线

禁止发帖修改昵称

ID：leogoal

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/18 18:16:18 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检测器的温度最好比最高的柱温高，以免污染检测器。

赞贴

0

拍砖

0

lgx0379

禁止发帖修改昵称

ID：lgx0379

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/19 9:28:17 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

检测器的温度最好比最高的柱温高，以免污染检测器。

赞贴

0

拍砖

0

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/19 12:35:10 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

很多内容看书上的是一回事，但是实际分析起来有很多都要变通。

赞贴

0

拍砖

0

laidekeai

禁止发帖修改昵称

ID：laidekeai

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/19 15:41:24 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得针对不同的检测器，温度设定也会不一样。比如FID检测器，温度设定在150或者200对结果应该是没有影响的，因为其温度设定是避免产生的水汽冷凝，而对FID造成损害。但是TCD就不一样了，温度要高过柱温，一个是避免TCD被污染，二是TCD对温度很灵敏，会影响结果。

赞贴

0

拍砖

0

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/19 15:44:43 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 laidekeai(laidekeai) 发表:
我觉得针对不同的检测器，温度设定也会不一样。比如FID检测器，温度设定在150或者200对结果应该是没有影响的，因为其温度设定是避免产生的水汽冷凝，而对FID造成损害。但是TCD就不一样了，温度要高过柱温，一个是避免TCD被污染，二是TCD对温度很灵敏，会影响结果。

对于TCD而言，温度设置较高的话，桥电流就要低一点，灵敏度也会降低，当然了，所有的前提都是不要污染检测器

赞贴

0

拍砖

0

liuxu860824

禁止发帖修改昵称

ID：liuxu860824

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/11/19 19:20:41 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lgx0379(lgx0379) 发表:
进样口230/250，柱温100，2min，15/min 升至265.检测温度270. 如果这样可以，我看书上说柱温要比进样温度低。柱温岂不是比进样温度高了，有没有什么不妥？另外，检测温度是不是一定要比柱温高？一般高多少？我怎么看不出检测温度高低对出峰有啥影响。

就FID检测器而言：我个人感觉，柱最高温度应该与进样口一致或者略高。这样不容易使气化后进入柱子的高沸组分残留在柱子里，使柱子受到污染。另外，有时候有些沸点很高的样品会热分解成沸点略低的物质而进入分析系统，产生杂质峰，这时进样口温度可以设的更低些，使沸点高的非测定组分留在衬管里，这可以看情况调整。不过这样做后如果仪器要做其他产品，则需要及时清洗衬管更换玻璃棉。
检测器我觉得应该温度高与进样口和柱温。除了水蒸气冷凝问题，我觉得还需要考虑是否会有一些不燃的挥发性组分进入系统。如果检测器温度不高，这种物质又不被检测器分解，就可能凝结在检测器处形成污染。只是个人想法，不确定有没有这种可能！

赞贴

0

拍砖

0