主题:【讨论】旋转式或振动式的粘度计优劣

浏览0 回复16 电梯直达
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大多数的粘度计都是旋转式的,最近看到一种正弦波振动式粘度计,说是测定粘度的一个变革。
有了解的没?究竟旋转式的好还是振动式的好呢?
为您推荐
您可能想找: 粘度计 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
追风男儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是旋转式流变仪吧。
它可以设置为按一个方向旋转,检测应力和速度关系;也可以设置为正反转振动模式测试应力应变关系,还可设振动频率扫描。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
这是旋转式流变仪吧。
它可以设置为按一个方向旋转,检测应力和速度关系;也可以设置为正反转振动模式测试应力应变关系,还可设振动频率扫描。


不是流变仪,就是粘度计啊。
lzutrunks
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fangrui-li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有千秋吧,旋转粘度计以美国博力菲为主,振动式粘度计以日本AND为主。现在市场上用得多的还是旋转类型的粘度计。本人也使用过旋转类型粘度计,觉得旋转尖型的粘度计应该是更能表现出实际的粘度物理性质。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
旋转式的好操作些


振动式的好操作。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fangrui-li(shp-li) 发表:
各有千秋吧,旋转粘度计以美国博力菲为主,振动式粘度计以日本AND为主。现在市场上用得多的还是旋转类型的粘度计。本人也使用过旋转类型粘度计,觉得旋转尖型的粘度计应该是更能表现出实际的粘度物理性质。


但是个别样品转动式的好像测出来的不太准
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
这是旋转式流变仪吧。
它可以设置为按一个方向旋转,检测应力和速度关系;也可以设置为正反转振动模式测试应力应变关系,还可设振动频率扫描。


不是流变仪,就是粘度计啊。


呵呵,其实原理一样,叫法不同,都是测剪切应力应变关系,再加上剪切速率变量就是流变仪。一般流变仪测试范围更广些。

旋转法主要测试一般液体粘度和流变性,振动法主要用于液体阻尼材料性能分析。如果测试对象再拓展到固体材料,那就是动态力学分析仪了(动态热机械分析仪DMA或TDMA,属热分析仪器)。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
这是旋转式流变仪吧。
它可以设置为按一个方向旋转,检测应力和速度关系;也可以设置为正反转振动模式测试应力应变关系,还可设振动频率扫描。


不是流变仪,就是粘度计啊。


呵呵,其实原理一样,叫法不同,都是测剪切应力应变关系,再加上剪切速率变量就是流变仪。一般流变仪测试范围更广些。

旋转法主要测试一般液体粘度和流变性,振动法主要用于液体阻尼材料性能分析。如果测试对象再拓展到固体材料,那就是动态力学分析仪了(动态热机械分析仪DMA或TDMA,属热分析仪器)。


而我了解的都是用来测粘度的啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴