主题:【讨论】仪器采购中,你写过标书吗?

浏览0 回复41 电梯直达
可能感兴趣
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
写标书的话需要调研的非常仔细吧?


有的不用调研,供应商直接给你参数了

这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话


事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 三石(wrt510) 发表:
找不同厂家标准对比,选择最适用的

通常需要提供三份不同厂商仪器的性能指标,总不能为达到目的,把不喜欢的二家写差啊


肯定是排他性质的参数啊。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
写标书的话需要调研的非常仔细吧?


有的不用调研,供应商直接给你参数了

这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话


事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 三石(wrt510) 发表:
找不同厂家标准对比,选择最适用的

通常需要提供三份不同厂商仪器的性能指标,总不能为达到目的,把不喜欢的二家写差啊


肯定是排他性质的参数啊。

政府采购过程,评标现场,至少有10名业内专家参与,虚假的参数容易被洞察出来,弄的自己也难堪的
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 三石(wrt510) 发表:
找不同厂家标准对比,选择最适用的

通常需要提供三份不同厂商仪器的性能指标,总不能为达到目的,把不喜欢的二家写差啊


肯定是排他性质的参数啊。

政府采购过程,评标现场,至少有10名业内专家参与,虚假的参数容易被洞察出来,弄的自己也难堪的


并不是说是虚假的参数,而是某一厂家特有的参数,一旦加上星号就是排他的。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
写标书的话需要调研的非常仔细吧?


有的不用调研,供应商直接给你参数了

这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话


事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧


有些指标根本就无法验证的,比如红外的光源寿命大约1万小时以上,如何验证?
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 三石(wrt510) 发表:
找不同厂家标准对比,选择最适用的

通常需要提供三份不同厂商仪器的性能指标,总不能为达到目的,把不喜欢的二家写差啊


肯定是排他性质的参数啊。

政府采购过程,评标现场,至少有10名业内专家参与,虚假的参数容易被洞察出来,弄的自己也难堪的


并不是说是虚假的参数,而是某一厂家特有的参数,一旦加上星号就是排他的。

嗯,是的,这招确实管用!
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
写标书的话需要调研的非常仔细吧?


有的不用调研,供应商直接给你参数了

这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话


事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧


有些指标根本就无法验证的,比如红外的光源寿命大约1万小时以上,如何验证?

光源寿命是不行,如AA上空心阴极灯是一样的道理。需要验证的应该是合同上的指标,比如检测限等等。。。
jcwsdsky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标书,一般来说,还是有倾向性的,把你最想买的那家的参数写进去。
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 ghcily(ghcily) 发表:
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
写标书的话需要调研的非常仔细吧?


有的不用调研,供应商直接给你参数了

这个是自然,不过,有些参数不能太相信,需要事实说话


事实说话,有的仪器买回来之后,标的参数都无法验证,如何在未购买之前进行事实认定?

或许这就是采购前现场试验的必要性了,达不到指标,不予考虑。这样做,至少不会夸大其词吧


有些指标根本就无法验证的,比如红外的光源寿命大约1万小时以上,如何验证?

光源寿命是不行,如AA上空心阴极灯是一样的道理。需要验证的应该是合同上的指标,比如检测限等等。。。


很明显的指标,很容易就能知道真假的指标当然不能掺假了,有些指标还是可以的啊。
还有附件之类的,本来标配N个,供货的时候只给一个。没地方说理去。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴