主题:【求助】附表四中的“近2年检测次数”怎么填

浏览0 回复9 电梯直达
zhuhouy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
附表四中的“近2年检测次数”怎么理解啊,好像有点讲究的,我都填的是>200次,但被秘书处给打回来了说:近2年的检测次数都以大于200次的形式描述,范围过大,不妥。
请教各位大侠,这究竟具体怎么填呐!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小鬼当家
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rock_rock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么说才算具体?235份报告才算?都是找人麻烦的东西!
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 似水年华(joyboy123) 发表:
做个统计填上就可以,具体一些


应该是给一个具体点的数字比较好,确实大于200的数太多了,那到底是多少呢?没有上限。
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本栏实际是实验室认可老师判定实验室的技术力量和管理是否到位的一条重要判据。检测的次数直接涉及到你们实验室是否有足够的检测经验,另一方面就是你们的管理评审是否考虑了样品数量的问题,实验室是否有足够的人、机来满足这些检测次数。很多实验室的管理评审都没有涉及到样品量的问题,一天10个样是1个人,1天200个样还是1个人做,很明显是不妥,检测质量也是难以保证的,考察是否进行了报告的统计,也反映出实验室检测报告的管理是否完善,一个实验室如果连自己检了多少样,出具了多少份报告都不知道的话,怎么来满足客户要求和管理评审的要求。
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 STZchem(qq469023950) 发表:
本栏实际是实验室认可老师判定实验室的技术力量和管理是否到位的一条重要判据。检测的次数直接涉及到你们实验室是否有足够的检测经验,另一方面就是你们的管理评审是否考虑了样品数量的问题,实验室是否有足够的人、机来满足这些检测次数。很多实验室的管理评审都没有涉及到样品量的问题,一天10个样是1个人,1天200个样还是1个人做,很明显是不妥,检测质量也是难以保证的,考察是否进行了报告的统计,也反映出实验室检测报告的管理是否完善,一个实验室如果连自己检了多少样,出具了多少份报告都不知道的话,怎么来满足客户要求和管理评审的要求。


说的很有道理
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 青林(wyqql2060) 发表:
原文由 STZchem(qq469023950) 发表:
本栏实际是实验室认可老师判定实验室的技术力量和管理是否到位的一条重要判据。检测的次数直接涉及到你们实验室是否有足够的检测经验,另一方面就是你们的管理评审是否考虑了样品数量的问题,实验室是否有足够的人、机来满足这些检测次数。很多实验室的管理评审都没有涉及到样品量的问题,一天10个样是1个人,1天200个样还是1个人做,很明显是不妥,检测质量也是难以保证的,考察是否进行了报告的统计,也反映出实验室检测报告的管理是否完善,一个实验室如果连自己检了多少样,出具了多少份报告都不知道的话,怎么来满足客户要求和管理评审的要求。


说的很有道理

不过现在这栏大部分都是为了填写而填写。。
因为次数太少这个项目CNAS那边不好通过。
zhuhouy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rock_rock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个作用当然是清清楚楚,问题是到底也只是一个约数,只作为参考,如果是太少,为甚么不定一个最低标准?如果太多看似是超负荷了,有考虑人家是全自动化吗?可以先看看人家是如何达到高效率吗?实际情况应该在现场评审时再具体了解情况才下结论,在文审查时打回头也说不清楚到底是太多还是太少,那不是留难找麻烦是甚么?到最后只会流于形式,我就会干脆填238了事。
管理评审要那么精确吗?对不起,我曾做过的评审里,所有人只有兴趣多少万个报告,主要还是变动百分比,实际数字,管它的。

rock_rock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一点,附件4的要求是按参数,不是按标准,有些标准的里参数是不常做的,要做统计一般也不会那么细,到最后不走形式真的是不行

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴