主题：【讨论】大讨论“光的波粒二象性”

原文由 atlas(atlas) 发表:
光的干涉及衍射实验表述的都是光的波动性,光电效应是光的粒子性,量子力学诞生后,才将光的波粒二象性表述得非常清楚了.
量子力学中,自然界所有的粒子，如光子、电子或是原子都能用薛定谔方程来描述,方程的解即为波函数，它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性，即它们能够像波一样互相干涉和衍射。同时，波函数也可解释为描述粒子出现在特定位置的几率。

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
是我把你的图看错了，把P1和P2看成了发光点。我的错，现在更正一下。
重新开始，P1和P2就是S上两端发光点的象，这个跟小孔成像是一样的。按照你的这个思路，对于整体都发光的S，不但会有P1和P2，还会有P3，P4，P5，P6....分布在P1和P2之间。怎么会有黑色条纹呢？你在哪里看到这样的实验布置会产生黑色条纹的？
当狭缝很小的时候，这就是单缝衍射实验，很早以前就已经做过了。可以观察到黑条纹，但是不在中间，单缝衍射的强度分布你查一下夫琅和费衍射积分就知道了。

原文由 63525867123(63525867123) 发表:

原文由 atlas(atlas) 发表:
光的干涉及衍射实验表述的都是光的波动性,光电效应是光的粒子性,量子力学诞生后,才将光的波粒二象性表述得非常清楚了.
量子力学中,自然界所有的粒子，如光子、电子或是原子都能用薛定谔方程来描述,方程的解即为波函数，它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性，即它们能够像波一样互相干涉和衍射。同时，波函数也可解释为描述粒子出现在特定位置的几率。

观点是P1.P2两象这样叠加是否是你说的是这就是光波的一种表现.谢谢atlas先生进入讨论!

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
我再指出一个事实。单缝衍射实验中，缝越窄，条纹越宽。根据这里画出来的图，却是缝越窄，条纹也越窄。
单缝衍射实验结果有三个明显规律：条纹位置；条纹分布范围；条纹宽度变化趋势。正是这三个规律体现了典型的波动现象。而本帖给出的实验方案预言的结果与这三个事实全部相悖，可见这个预言不正确。
出现这个错误的原因是把考察现象的空间搞错了。衍射是在傅立叶空间观察到的现象，反映的是空间频谱信息。而本帖画出的是正空间（图像空间）的强度分布，而且没画全。

原文由 atlas(atlas) 发表:

原文由 63525867123(63525867123) 发表:

原文由 atlas(atlas) 发表:
光的干涉及衍射实验表述的都是光的波动性,光电效应是光的粒子性,量子力学诞生后,才将光的波粒二象性表述得非常清楚了.
量子力学中,自然界所有的粒子，如光子、电子或是原子都能用薛定谔方程来描述,方程的解即为波函数，它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性，即它们能够像波一样互相干涉和衍射。同时，波函数也可解释为描述粒子出现在特定位置的几率。

观点是P1.P2两象这样叠加是否是你说的是这就是光波的一种表现.谢谢atlas先生进入讨论!

在缝宽比较大的时候，光直线传播的情况下，比如日常的太阳光经门缝照到家里或者小孔成像，不能说明光的波动性与粒子性！

原文由 蓝莓口香糖(drizzlemiao) 发表:
上面不是跟你说了吗？你画的条纹和实验观察到的根本不相符。你先把实验结果分析清楚再提模型来解释吧。
你的条纹只是“画”出来的。在小狭缝的情况，一直让你考虑所有发光点，你就是避而不谈。你把S上所有点的光路都画出来，看看你的图上是不是还有条纹。