原文由 zhaojieyu2004(zhaojieyu2004) 发表:
原文由 april110016(april110016) 发表:
原文由 zhaojieyu2004(zhaojieyu2004) 发表:
大体积进样与缓冲液容量有没有一个比较定量或定性的关系吗?各位大侠可否给小妹再说的具体点,我现在很困惑呀。
如果你的样品和运行缓冲液导电能力相差越大,(样品溶液导电力差,含盐分多,而缓冲液含盐浓度大,导电力强),进样时候在进样端就会形成很强的电场这样的实际进样量就变大了
样品溶液导电力差,含盐分多,而缓冲液含盐浓度大,导电力强,是不是应该是样品溶剂导电能力差,但含盐量大,而背景电解质浓度大电导强,这样就能大体积进样了,但是这样容易掉电流的,有层流和与电渗流不匹配的影响,请问怎么避免这样的不好的影响?
不好意思啊,定睛一看才发现自己上次打错字了,当然是含盐分越少,导电能力越弱了。这是初中知识了
常常掉电流肯定也不行啊,我觉得这有一个权衡吧,你得让你的缓冲溶液浓度不要过大了,要适合到不总掉电流才行啊,再说了,如果缓冲盐和样品溶液电导差别很大,本身不用大体积进样也是有富集作用的,如果非要用大浓度的,那就把进样量往小离调整下,不要让它总断流了
我现在的实验条件用的是正常进样量,甲醇-水溶解样品,但所用的缓冲盐浓度非常大,也富集了不少呢