快速导航采购仪器提醒

RoHS/WEEE指令

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 特色服务 > RoHS/WEEE指令帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】请教RoHS中Pb的测试？

浏览0 回复5 电梯直达

fengdanyunq

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/12/10 16:09:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请教：
网上查了很多资料，只有对Cd的分析时，才使用“EN1122:2001”，对铅的分析一般采用“US EPA3050B&EPA3052 &EN13346”。
在下想弄明白，这是为什么？若分析铅时，用EN1122:2001时，测的结果会有什么弊端？

（缘由是：我公司化验室在多次检测镀镍的黄铜村料时，因为采用EN1122：2001的方法进行，很多次检测结果都是电镀层Pb数值高的惊人，严重超出规格。而在检测电镀液时，又在规格范围内，且数值很小。）

在此先谢谢大家！

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

xiaoxiaoe

禁止发帖修改昵称

ID：xiaoxiaoe

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/7/28 8:18:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

测铅时，加入硫酸，会形成硫酸铅沉淀吧！

赞贴

拍砖

gtocn

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/7/28 8:28:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

EN1122:2001方法只适用于不含氟的塑料，其它类型的材料应采用其它方法进行处理。

赞贴

拍砖

ningbin6

禁止发帖修改昵称

ID：ningbin6

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/14 11:36:52 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

怎么没有更详细的回答呀

赞贴

拍砖

talent

禁止发帖修改昵称

ID：talent

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/14 11:48:37 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fengdanyunq 发表:
请教：
网上查了很多资料，只有对Cd的分析时，才使用“EN1122:2001”，对铅的分析一般采用“US EPA3050B&EPA3052 &EN13346”。
在下想弄明白，这是为什么？若分析铅时，用EN1122:2001时，测的结果会有什么弊端？

（缘由是：我公司化验室在多次检测镀镍的黄铜村料时，因为采用EN1122：2001的方法进行，很多次检测结果都是电镀层Pb数值高的惊人，严重超出规格。而在检测电镀液时，又在规格范围内，且数值很小。）

在此先谢谢大家！

不知道你有没有详细看EN1122这个标准？该方法第一步便是用浓H2SO4将塑料碳化。如果材料含铅，加入了H₂SO₄之后，会与铅反应生成PbSO₄，PbSO₄是难溶的，显然会影响测试结果，所以测铅不能用EN1122。

至于你说到的铜镀镍的电镀层测铅，从来没听说有采用EN1122的方法检测的，测金属，一般都不会去采用H₂SO₄消解。目前主流的方法是参考EPA3050B来溶解镀层。

出现镀层中Pb超高，电镀液Pb很低，可能有两个原因：1，在溶解镀层是，溶到铜底材了，那么此时，有可能导致最终结果Pb偏高。所以在消解的时候一定要注意，选用合适浓度的酸，控制消解时间，注意观察溶液的颜色。2，可能电镀液中本身含铅，但是含量很低，但是经过电镀后，铅在电镀层富集，电镀液里其他部分（有机液体等）已经排除，这难免会导致Pb含量的升高。

赞贴

拍砖

Last edit by talent

damoguyan

禁止发帖修改昵称

ID：damoguyan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/7/14 12:57:56 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 fengdanyunq 发表:
请教：
网上查了很多资料，只有对Cd的分析时，才使用“EN1122:2001”，对铅的分析一般采用“US EPA3050B&EPA3052 &EN13346”。
在下想弄明白，这是为什么？若分析铅时，用EN1122:2001时，测的结果会有什么弊端？

（缘由是：我公司化验室在多次检测镀镍的黄铜村料时，因为采用EN1122：2001的方法进行，很多次检测结果都是电镀层Pb数值高的惊人，严重超出规格。而在检测电镀液时，又在规格范围内，且数值很小。）

在此先谢谢大家！u

兄弟还是在叫测试人员多看看标准把，EN1122不适合测试铅地球人都知道，铜度镍一般用稀HCL或稀HNO3脱掉电镀层，黄铜里用几万PPM的铅，溶了基材就没测试意义了。如果电镀层脱的很o好就不用测试电镀液了，测了也没什么意义。