获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 philchenko(philchenko) 发表:
新进公司作在线分析，不过主要用的是中红外。
近红外略有了解，但是没有实际使用过。
相比起来，近红外的建模，维护是麻烦；中红外区的峰形尖锐，但是经常互相重叠，指认也不易。
以后希望有问题和大家多交流，我看红外论坛的人气低，就发到这里了。。。
中红外主要是做定性鉴别用的，怎么会指认不易？
也欢迎到红外光谱板块讨论。
原文由 philchenko(philchenko) 发表:
多谢指教，的确红外是主要用于定性鉴别的，也有很多特征峰。不过我指的是相似化合物，比如主产物和副产物，几乎具有相同的官能团，甚至只是立体异构体，他们的差别也许只是指纹区的几个不特征的峰，这样红外的鉴别就很难，不如色谱分开那么清楚。
尤其是在没有标准纯样的情况下。原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 philchenko(philchenko) 发表:
新进公司作在线分析，不过主要用的是中红外。
近红外略有了解，但是没有实际使用过。
相比起来，近红外的建模，维护是麻烦；中红外区的峰形尖锐，但是经常互相重叠，指认也不易。
以后希望有问题和大家多交流，我看红外论坛的人气低，就发到这里了。。。
中红外主要是做定性鉴别用的，怎么会指认不易？
也欢迎到红外光谱板块讨论。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
