主题：【原创】色谱分析常见理解误区

原文由 xue2009(xue2009) 发表:
“很多人理解的，做精密度测试的时候，给5针测RSD只是检测了仪器的性能，对方法本身没有意义，这个是错误的”。
我认为这么理解无可厚非，进5针测RSD就是为了说明当前你所使用的仪器的精密度，如果不满意的话仅仅说明实验根本无法往下做，对于方法本身而言根本不是重点，因为它说明不了方法的任何参数。

原文由 王子矜(wangzijin) 发表:

原文由 xue2009(xue2009) 发表:
“很多人理解的，做精密度测试的时候，给5针测RSD只是检测了仪器的性能，对方法本身没有意义，这个是错误的”。
我认为这么理解无可厚非，进5针测RSD就是为了说明当前你所使用的仪器的精密度，如果不满意的话仅仅说明实验根本无法往下做，对于方法本身而言根本不是重点，因为它说明不了方法的任何参数。

我说过了，你对参数的理解不对，对于这个问题我放弃跟你讨论

Precision:closeness of agreement between measurements
-repeatability(r)
-intermediate precision
英文不好，抄书的

原文由 王子矜(wangzijin) 发表:


这个星期晚些时候说第二个问题：方法验证的次序以及各个项目参数之间的关系，到时候你就知道它有什么意义了。今天培训讲到的内容，我要整理一下再来说这个。

原文由 xue2009(xue2009) 发表:

原文由 王子矜(wangzijin) 发表:

这个星期晚些时候说第二个问题：方法验证的次序以及各个项目参数之间的关系，到时候你就知道它有什么意义了。今天培训讲到的内容，我要整理一下再来说这个。

行，呵呵，如果解释合理肯定能说服我。

原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
哈哈，解释的有点意思。
现在我们一般都是把对照品进5针，在计算RSD的同时，也参与了样品含量的计算。
在我看来，这个内容是系统适应性的一部分，验证了仪器和人为称量；
还有个内容是分离度，一般情况下会进一个特殊样品，这个验证的主要是色谱柱性能。

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:

原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
哈哈，解释的有点意思。
现在我们一般都是把对照品进5针，在计算RSD的同时，也参与了样品含量的计算。
在我看来，这个内容是系统适应性的一部分，验证了仪器和人为称量；
还有个内容是分离度，一般情况下会进一个特殊样品，这个验证的主要是色谱柱性能。

验证色谱柱性能的所谓特殊样品能详细说说吗 学习下