主题:【讨论】关于镀层测试总铅含量的取样问题

浏览0 回复14 电梯直达
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
求教:在从金属表面取镀层测试铅含量的试验中,怎样才能尽可能的保证取样不受基材干扰?

有的是用物理刮取表面镀层,感觉有基材粘连;

有的是配置稀酸溶液溶解表面镀层,也觉得有偏差。

您有好的建议吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们常用的方法也是刮.
该帖子作者被版主 scott-vip2积分, 2经验,加分理由:回帖奖励。冬至快乐。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunmei(sunmei) 发表:
我们常用的方法也是刮.

我们有时候也刮下来测,但是总觉得刮下来有时候不能不带到基材。。
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是只能采取镀层剥蚀的方式吧?

而且,很多时候镀层是很薄的,几个u,并没有办法通过正常的方式拆解的
该帖子作者被版主 scott-vip3积分, 2经验,加分理由:巡视大大也加点,年初到年尾都没加过。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 璞琇-环保兄(lotus_sum) 发表:
还是只能采取镀层剥蚀的方式吧?

而且,很多时候镀层是很薄的,几个u,并没有办法通过正常的方式拆解的

我个人比较倾向于您提到的剥蚀,配置合适的稀酸溶液来剥蚀。。
只是在剥蚀之后又有两种处理方式:一种是差量法,也就是剥蚀之前称重一次,剥蚀完毕后再称重一次,此方式得出的镀层质量有一定误差,因为质量太少,一般0.002g这样。

另外一种方式是计算剥蚀面积,然后让客户提供相关的密度等参数来计算质量。这种方式有不好的地方:面积不好算,剥蚀的面积无法细致控制;而且客户很少有知道镀层密度和厚度这些参数的。
loyndochitea
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用镀层厚度测试仪测定镀层厚度,密度只能查书了。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 loyndochitea(loyndochitea) 发表:
可以用镀层厚度测试仪测定镀层厚度,密度只能查书了。

感谢您的回复。

不过很多客户基本都不知道密度是多少。。

没有密度这种方法就等于没用了。
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们采用化学剥离法 物理剥离法比较麻烦费时
化学的 你可以用滴管一滴一滴的在金属镀层上加酸
这样相对来说可以少剥离一点
zhihong101
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的是稀酸剥离的方法,但是这个方法的误差挺大的,很容易溶到基材,有时候基材中也是含有Pb的。

另楼主说的质量的确认问题误差也挺大的,我们是剥离后用差量法测量的。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhihong101(zhihong101) 发表:
我们用的是稀酸剥离的方法,但是这个方法的误差挺大的,很容易溶到基材,有时候基材中也是含有Pb的。

另楼主说的质量的确认问题误差也挺大的,我们是剥离后用差量法测量的。

我们也是差量过,不过有时候还是负值,有时候也只是0.002这样的质量,感觉偏差太大。
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
我们采用化学剥离法 物理剥离法比较麻烦费时
化学的 你可以用滴管一滴一滴的在金属镀层上加酸
这样相对来说可以少剥离一点


现在我也是这种做法,不过感觉还是很难把握。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴