主题:【讨论】UPLC和HPLC之间的差异,你考虑了吗?

浏览0 回复56 电梯直达
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被huaibeijiayuan设置为精华;
UPLC也好,HPLC也罢,都是样品分析的工具,但大部分样品分析的标准中规定了适用HPLC,却没有规定使用UPLC。
如果我去用UPLC检测的话,出具的结果还可信吗?这差异,你考虑过吗?
你怎么认为的呢?
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wangshirf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个差异还没考虑,
应该可信!
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
小虾米
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC考虑更多的是效率。
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC除了高校之外,不菲的价格也不得不考虑
价格是制约其普及的一个最大障碍
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱柱有区别 分析时间短
只是提高效率 对检测结果没有影响
应该可信呀!
都是液相色谱法,有什么不可信的
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是柱效的差别
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
给力芬
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在安捷伦液相泵的已都改为1260了,耐压也提到了600bar,色谱柱也不是常规的色谱柱了,不知道这个算不算UPLC呢?不知道药典怎么说呢?
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
xiarui2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
uplc的柱子一般都很短,如果条件稍微不好,分离度就会不太好。
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
lz_48140007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用什么仪器跟可信不可信没关系。。。 做个实验结果对比,仪器的精密度以及检出限都能达到要求就可以用,对比结果差别在许可范围内就可以。
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
UPLC也好,HPLC也罢,都是样品分析的工具,但大部分样品分析的标准中规定了适用HPLC,却没有规定使用UPLC。
如果我去用UPLC检测的话,出具的结果还可信吗?这差异,你考虑过吗?
你怎么认为的呢?


这个问题我们咨询过专家,专家说是可以用UPLC出具报告的。目前很多标准上,都写明与什么柱子相当,就是说可以用其它的。
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
xzh5889618
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
UPLC也好,HPLC也罢,都是样品分析的工具,只是UPLC测量速度快
该帖子作者被版主 huaibeijiayuan1积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴