从以上调试的情况看,两种色谱柱在合适的条件下都能达到很好的峰型和塔板数,但这二者只能选择其一,XB-C18在总体来看或多或少有点拖尾的感觉,不如AQ-C18的峰型漂亮,还有一个原因是因为XB-C18由于粒径比较小,仪器的泵压比较高,最高的达到了127bar的压力,而AQ-C18色谱柱的最高压力为100bar,因此在色谱柱选择上投了AQ-C18色谱柱一票。色谱柱选择后,对于流动相的选择就比较简单了,综合考虑后初步选择了40/60这个比例。
当然这是在样品纯度比较高的情况下进行的初步选择,也可能在日后的实际运行过程中会出现很多不合理的现象,这些都是需要在出现问题后才可以针对性的进行调整。经过这一个多月的试运行,也确实发现很多需要改进的地方,由于时间的限制,目前还在进一步的优化过程中,再经过一段时间的调整和优化,待方法成熟后会整理出一个详细的方法与大家共享。