后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tylz2005
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:b-j_s-h
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:TQ软件我认为非常好,你的选择就一目了然
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。
ID:csf123
原文由 csf123(csf123) 发表:原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。软件要多少钱哦?
原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:原文由 csf123(csf123) 发表:原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。软件要多少钱哦?我们是买仪器带的,不清楚单独要多少钱不过csf 如果觉得你们的软件可以满足你们的应用需求应该就可以了——话说我们用TQ还觉得需要寻找其他的呢
原文由 csf123(csf123) 发表:我们就一种计量学方法啊,你们包括了那么多还求什么呢,不过PLS应该是计量学方法中适用性最广泛的一种方法吧,我也看了别人做的几种方法的比较,PLS还是优势些
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:布鲁克的近红外计量学的确没有提示和选择,有的只是光谱的处理方式,不过我估计他们的计量学应该是偏最小二乘法,不知道OPUS还能不能有其它的计量学方式?
原文由 csf123(csf123) 发表:原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:布鲁克的近红外计量学的确没有提示和选择,有的只是光谱的处理方式,不过我估计他们的计量学应该是偏最小二乘法,不知道OPUS还能不能有其它的计量学方式?我看了他们软件说明书是用的偏最小二乘法,去查了下计量学,好像这个方法是比较普遍适用的