主题:【讨论】OPUS软件如何简化模型优化提高优化效率

浏览0 回复22 电梯直达
tylz2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
TQ软件我认为非常好,你的选择就一目了然


不过TQ自带的计量学方法也非常有限~
tylz2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。


看了tylz对TQ和OPUS的计量学方法都有所了解啊~

欢迎到 http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110110/3074806/  讨论一下计量学方面的问题

也欢迎多到版面和大家交流
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。
软件要多少钱哦?
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csf123(csf123) 发表:
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。
软件要多少钱哦?


我们是买仪器带的,不清楚单独要多少钱

不过csf 如果觉得你们的软件可以满足你们的应用需求应该就可以了——话说我们用TQ还觉得需要寻找其他的呢
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
原文由 csf123(csf123) 发表:
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
TQ的计量学方法比OPUS多,也比OPUS明显。
软件要多少钱哦?


我们是买仪器带的,不清楚单独要多少钱

不过csf 如果觉得你们的软件可以满足你们的应用需求应该就可以了——话说我们用TQ还觉得需要寻找其他的呢
我们就一种计量学方法啊,你们包括了那么多还求什么呢,不过PLS应该是计量学方法中适用性最广泛的一种方法吧,我也看了别人做的几种方法的比较,PLS还是优势些
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csf123(csf123) 发表:
我们就一种计量学方法啊,你们包括了那么多还求什么呢,不过PLS应该是计量学方法中适用性最广泛的一种方法吧,我也看了别人做的几种方法的比较,PLS还是优势些


csf你们是没有计量学方法的选项吧,但是否软件就只有一种内置的计量学方法,你可以跟你们工程师咨询一下,也许你们是多种方法软件自动帮你们选最优的

我们比你们多的方法,其实说白了就是基本都用不上的方法。

我是在考虑是否有更优的计量学方法——不过优怎么定义呢?
csf123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
布鲁克的近红外计量学的确没有提示和选择,有的只是光谱的处理方式,不过我估计他们的计量学应该是偏最小二乘法,不知道OPUS还能不能有其它的计量学方式?
我看了他们软件说明书是用的偏最小二乘法,去查了下计量学,好像这个方法是比较普遍适用的
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 csf123(csf123) 发表:
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
布鲁克的近红外计量学的确没有提示和选择,有的只是光谱的处理方式,不过我估计他们的计量学应该是偏最小二乘法,不知道OPUS还能不能有其它的计量学方式?
我看了他们软件说明书是用的偏最小二乘法,去查了下计量学,好像这个方法是比较普遍适用的


说实话,其实我们能用到的也就PLS~

有没有更优的方法,厂家说可以自己摸索
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴