主题:【讨论】直读光谱试样疏松严重的问题

浏览0 回复4 电梯直达
hugh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前一段时间做的几个铝合金样品中发现这么一个问题,一个试样用光谱作出来铜含量是4.6%,而平行用化学法滴定出来的结果却是4.1%。而其他的样两种方法做出来的结果基本都没有什么差别。那个差别很大的样是直接浇铸的,不知什么原因,车过之后的表面上面有许多可以直接看到的黑点,应该是疏松比较严重的表现。差别大的原因是不是就是这个的原故啊?这样的影响有多大?为什么会造成这种误差?
该帖子作者被版主 mlb20032积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yushushi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你说的小黑点是细小的沙眼和气孔吗?,,如果是那样的话,你们浇注用的模子找直径小一点的,,这种问题可能会出的少些。
hugh
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yushushi(yushushi) 发表:
你说的小黑点是细小的沙眼和气孔吗?,,如果是那样的话,你们浇注用的模子找直径小一点的,,这种问题可能会出的少些。

应该是的,因为激发之后在激发处会留下一个小坑。
谢谢建议,这是个外来样品,我们自己的样品没有出现这样的情况。
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果怀疑是样品疏松造成的影响,可以测试样品的密度,和正常的样品对比一下看看密度有多大差别!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴