主题:【华山论剑第五十八集】仪器越给力,成果就越高?

浏览0 回复47 电梯直达
可能感兴趣
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得能否取得较高的成果,人的因素是首要的,其次才是仪器设备。成果不是仪器自己能出的,是靠人做出来的,只不过,给力的仪器条件配上懂技术,肯钻研的人,成果会出来的更快些罢了。
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianshicui123(tianshicui123) 发表:
一位老师说过,没有一流的仪器就不可能产出一流的成果,你怎么看?

版主注:的确,随着经济的发展,各种仪器近几年跟新速度非常快,其中自然包括各种高端的质谱仪。相对十年前,仪器的性能绝对是提高了不少,但就这两年的质谱仪而言,似乎没有革新式的发展,而是对某些参数在一点一点地提高,这个提高对于工作来说,到底能产生多大的实际效果?

在某些领域,新技术的应用能够促进新成果的产生。但是,如果有好的仪器,不去发挥它应有的作用,或者没有好的思路,那还能产生好的、有用的成果吗?

您所在单位有档仪器是闲置的、或者使用效率极低,完全是为了面子工程或者摆设或者花掉下拨的款项而买?您遇到过高档仪器可以做的项目,但因为各方面原因,把样品推掉的情况?同样的,您遇到过因经费不足,而只能东奔西跑,到处联系单位帮忙做实验或项目的?


俺不同意"没有一流的仪器就不可能产出一流的成果,你怎么看?"
看一看当年, 老麦的实验室, 仪器并不是最好的, 可出来的结果可是最先进.
由此类推, 这一论段不成立. 关键在人如果发挥现有的仪器.
另外, 二流的仪器加以改进, 可能会成为比一流好的. 人是关键因素.
pany
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人还是起决定性因素的,仪器只是个工具,当然有好的工具可以事办功倍。
zhao1025
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianshicui123(tianshicui123) 发表:
一位老师说过,没有一流的仪器就不可能产出一流的成果,你怎么看?

1、从逻辑推理上说,这句话根本就是一个美丽的错误。
没有......就不可能....... 世上有多少事情这么绝对,所以注定了这是个谬论。

2、反过来问一句,一流的产出,使用的都是一流的仪器?

3、一流的仪器产出一流的成果的几率大些,这样说或许不会被反对。
bairuizheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要理论认识深刻,科学实验熟练,分析判断能力超强,仪器才给力,否则所谓成果就是重复的抄袭工作。
jink888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
三分仪器七分人,我认为仪器配置好固然好,但是没有人的合理维护使用也只是一堆废铁
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些是一流的设备,二流的人才,三流的管理,结果是。。。
luoqinliang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有一流的仪器,做出一流的成果,是应该的;
有一流的仪器,做出二流的成果,是你二了;
有二流的仪器,做出二流的成果,你是NO.1。
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于分析领域来说,某些情况下灵敏度起到决定性的作用,这时候当然设备越高级越精密越好,其他时候不一定吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴