快速导航采购仪器提醒

物理知识

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 基础知识专区 > 物理知识帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】突破热力学第二定律谁参与寻找中国第一诺贝尔奖得主

浏览0 回复20 电梯直达

liuyong111111

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/01/26 08:54:47 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

源自科技创新导报2010年25期《新型热机改变内部热容发现新的热动力原理》，

0
赞贴
20
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

hugh

禁止发帖修改昵称

ID：hughligq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/1/26 10:02:32 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

臆造的理论，怎么又发一次，这个帖发了好多次，建议版主删之。

赞贴

拍砖

matlabma

禁止发帖修改昵称

ID：matlabma

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/1/26 12:30:25 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

无偏二极管就是一个M-S-M结构，学过半导体的都知道。你看看评论的有玩半导体的吗？人家觉得不值得评论。2点说明
1）学术上，上面说了，结构就是一个M-S-M结构，无啥新意！这个结构弄出点电压，电流的很正常。接触势都会达到这个效果，其它的就不说了。
2）实用上来说，说它是个探测器马马虎虎，说他是个能源器件，。。。呵呵

赞贴

拍砖

小M

禁止发帖修改昵称

ID：mitchell_dyzy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/1/26 18:56:17 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看标题挺惊人的，看评论大家不耻啊！

赞贴

拍砖

潮濕的木頭

禁止发帖修改昵称

ID：flying-free

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/1/27 9:11:14 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

外行，看热闹

赞贴

拍砖

祥子

禁止发帖修改昵称

ID：nemoium

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/1/27 11:49:51 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 matlabma(matlabma) 发表:
无偏二极管就是一个M-S-M结构，学过半导体的都知道。你看看评论的有玩半导体的吗？人家觉得不值得评论。2点说明
1）学术上，上面说了，结构就是一个M-S-M结构，无啥新意！这个结构弄出点电压，电流的很正常。接触势都会达到这个效果，其它的就不说了。
2）实用上来说，说它是个探测器马马虎虎，说他是个能源器件，。。。呵呵

为什么说是探测器马马虎虎呢？看了资料，这东西，在无光和有光时，貌似输出不变的，探测器，肯定不合格了吧。为什么不变，M-S-M，看成P-N-P结构，两个背靠背的二极管.....输出抵消了吧................我是外行，胡诌一下。不过显然人家也不是从光电二极管考虑的。

王志新院士一个采访里“关键是遵守科学共同体的规则　　——王志新院士访谈"

http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=461

“1999年，我任生物物理所所长时,。。。。。。。。。。曾有几位企业家来所里要求合作，欲投资三千万。我当时明确地告诉这些企业家们，合作开发，所里是支持的，但由于这一实验现象的机理还不是很清楚，所以投资有一定的风险。”

注意红字，还有后面也说，“当时中科院计算所的所长就曾跟我说过，“徐业林观察到的这种现象，在半导体研究领域很常见，没有人认为可以据此推翻了热力学第二定律”。

这东西肯定不那么简单。学半导体的，都不一定弄的明白。。。。。曲高和寡吧！！不然谁半导体理论很NB，出来给通通透透的解释一下。中科院没有？？世界级的物理学家，都不屑吗？？

不知道是不是真有很NB的人出来了。

其实是不是违反热力学定律，我觉得不重要。实验是真实的，解释才重要！机理完全清楚了，才能应用好啊。

赞贴

拍砖

2011/1/27 11:59:00 Last edit by nemoium