快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】方法检出限（不是仪器检出限）

浏览0 回复9 电梯直达

migusun

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/02/12 14:54:25 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问用原吸做重金属时，大家的原始记录上的检出限写的是方法检出限吗？大家是怎么算这个方法检出限的（不是仪器检出限）？我看到很多不同版本，不知道哪个是对的，有的说用仪器检出限*稀释倍数/称样量=方法检出限，有的说用标准曲线除0外的最低一个浓度*稀释倍数/称样量=方法检出限，也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。另外，第三方出的报告中，那个检出限是方法检出限吗？具体怎么算，哪位高手来指导指导

该帖子作者被版主 秋月芙蓉加 2积分， 2经验，加分理由：话题奖励

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

four1987

禁止发帖修改昵称

ID：four1987

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/12 15:34:49 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得是报告中的检出限我现在用的火焰法原子吸收 Cd的下限是0.050mg/l

赞贴

拍砖

dcf

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/12 17:26:51 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

基本上这个说法是接近的：也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。

检出限以浓度（或质量）表示，是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL（或质量qL）”。

在实际计算方法检出限的过程，一般是用一个阴性样品以仪器检出限的3倍浓度进行样品前加标之后按测试流程进行，重复多次，计算标准偏差再乘3倍。

一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。

赞贴

拍砖

dcf

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/12 17:27:13 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1399461/

见这个链接

赞贴

拍砖

lilylau

禁止发帖修改昵称

ID：lilylau

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/12 19:03:14 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关于检出限，不同仪器会有差异吧，不能一概而论

赞贴

拍砖

migusun

禁止发帖修改昵称

ID：migusun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/14 10:13:17 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 four1987(four1987) 发表:
我觉得是报告中的检出限我现在用的火焰法原子吸收 Cd的下限是0.050mg/l

请问你这个下限怎样算出来的？是方法检出限？

赞贴

拍砖

migusun

禁止发帖修改昵称

ID：migusun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/2/14 10:18:56 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dcf(dcf) 发表:
基本上这个说法是接近的：也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。

检出限以浓度（或质量）表示，是指由特定的分析步骤能够合理地检测出的最小分析信号xL求得的最低浓度cL（或质量qL）”。

在实际计算方法检出限的过程，一般是用一个阴性样品以仪器检出限的3倍浓度进行样品前加标之后按测试流程进行，重复多次，计算标准偏差再乘3倍。

一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。

“一般第三方报告中的MDL实际都是会比实际测出的检出限高一些的。”那请问第三方他们实际上怎样确定这个比检出限高一些的这个实际值呢？
另外，实际上我用6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限这个方法算出来的检出限都很低，这个值在实际操作中仪器都不能分辨出来，而且远低于我标准曲线的最低浓度点，这样很难确定ND值，最终结果不确定性更大了。这个检出限也没有什么意义了。

赞贴

拍砖