原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:这州法规不是和联邦法规冲突了吗?不可以的吧?原文由 wwaa9999(wwaa9999) 发表:
加州65中对于PVC软线材
限值是300PPM
在SGS上看见说是要写上警告标示
但是大于300PPM不就限值销售了吗
警告还有什么用呢
是否限制销售取决于和解协议的规定。
例如最近达成的鞋和其他产品的铅和DEHP的和解,就有在一定的时间以后超过限值的产品不能销售的规定。
根据加州65法规本身的要求,不是限制含有有害物质产品的销售,而是要告知消费者产品中含有有害物质。所以就是说,你违反加州65,不是因为你的产品中含有有害物质,而是你没有打标签告诉消费者。
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:这州法规不是和联邦法规冲突了吗?不可以的吧?原文由 wwaa9999(wwaa9999) 发表:
加州65中对于PVC软线材
限值是300PPM
在SGS上看见说是要写上警告标示
但是大于300PPM不就限值销售了吗
警告还有什么用呢
是否限制销售取决于和解协议的规定。
例如最近达成的鞋和其他产品的铅和DEHP的和解,就有在一定的时间以后超过限值的产品不能销售的规定。
根据加州65法规本身的要求,不是限制含有有害物质产品的销售,而是要告知消费者产品中含有有害物质。所以就是说,你违反加州65,不是因为你的产品中含有有害物质,而是你没有打标签告诉消费者。
原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:原文由 xmutosslife(xmutosslife) 发表:这州法规不是和联邦法规冲突了吗?不可以的吧?原文由 wwaa9999(wwaa9999) 发表:
加州65中对于PVC软线材
限值是300PPM
在SGS上看见说是要写上警告标示
但是大于300PPM不就限值销售了吗
警告还有什么用呢
是否限制销售取决于和解协议的规定。
例如最近达成的鞋和其他产品的铅和DEHP的和解,就有在一定的时间以后超过限值的产品不能销售的规定。
根据加州65法规本身的要求,不是限制含有有害物质产品的销售,而是要告知消费者产品中含有有害物质。所以就是说,你违反加州65,不是因为你的产品中含有有害物质,而是你没有打标签告诉消费者。
美国联邦层面上应该没有针对PVC软线材的铅限制吧。