主题:【求助】再问PBB/PBDE检测的问题

浏览0 回复6 电梯直达
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两种阻燃剂可以实现同时测定么?峰都能分离开吗?
是不是进两条标线(PBB/PBDE各一条),然后样品进一次,就可以实现同时定量了呢?
另外,想请教下索氏提取时沸石的作用是啥。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是的。可以这么测试。

沸石是防止爆沸的,一般不加也没什么问题的。
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是IEC的标准里是索氏啊,,,我看到很多论文里也都超声波,我不知道如果用超声波还能否申到认证。主要是以后作为第三方公司来开展检测。
原文由 graymice(graymice) 发表:
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那这些峰都可以分开咯?
再有IEC里提到加DBFOB做回收率用,这个也可以和其他物质分开吧》
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
是的。可以这么测试。

沸石是防止爆沸的,一般不加也没什么问题的。
243032459
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
但是IEC的标准里是索氏啊,,,我看到很多论文里也都用超声波,我不知道如果用超声波还能否申到认证。主要是以后作为索氏第三方公司来开展检测。
原文由 graymice(graymice) 发表:
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。


其实用超声波主要是考虑到工作效率的问题,超声波能一次性做很多样品的处理(第三方公司),而索氏得话会麻烦很多。超声波作为非标准方法不能直接用来申到认证(非标准方法要进行方法验证,会很麻烦),所以我觉得,认证的时候我们尽量用标准方法,而平时做测试的时候可以用有把握的内部方法。
freedy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是这样啊。
那报告上应该也体现不出这部分来吧
原文由 243032459(243032459) 发表:
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
但是IEC的标准里是索氏啊,,,我看到很多论文里也都用超声波,我不知道如果用超声波还能否申到认证。主要是以后作为索氏第三方公司来开展检测。
原文由 graymice(graymice) 发表:
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。


其实用超声波主要是考虑到工作效率的问题,超声波能一次性做很多样品的处理(第三方公司),而索氏得话会麻烦很多。超声波作为非标准方法不能直接用来申到认证(非标准方法要进行方法验证,会很麻烦),所以我觉得,认证的时候我们尽量用标准方法,而平时做测试的时候可以用有把握的内部方法。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴