原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
但是IEC的标准里是索氏啊,,,我看到很多论文里也都用超声波,我不知道如果用超声波还能否申到认证。主要是以后作为索氏第三方公司来开展检测。原文由 graymice(graymice) 发表:
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。
原文由 243032459(243032459) 发表:原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
但是IEC的标准里是索氏啊,,,我看到很多论文里也都用超声波,我不知道如果用超声波还能否申到认证。主要是以后作为索氏第三方公司来开展检测。原文由 graymice(graymice) 发表:
可以做到一条标线同时定量,沸石还是假吧,不怕一万,就怕万一,不过目前大多数同行采用超声萃取,简单高效。
其实用超声波主要是考虑到工作效率的问题,超声波能一次性做很多样品的处理(第三方公司),而索氏得话会麻烦很多。超声波作为非标准方法不能直接用来申到认证(非标准方法要进行方法验证,会很麻烦),所以我觉得,认证的时候我们尽量用标准方法,而平时做测试的时候可以用有把握的内部方法。