主题:【讨论】315,近红外能做点啥?

浏览0 回复13 电梯直达
aldan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
消费者权益日,近红外怎么发挥其功能?
该帖子作者被版主 b-j_s-h5积分, 2经验,加分理由:发起议题奖励+被推荐奖励,加油~
为您推荐
您可能想找: 近红外光谱(NIR) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有意思的话题!

我的第一反应是乳制品等的质量控制检测~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然315过去了,但lz的话题还是很值得大家思考。

我个人认为,近红外能为315做什么,其实就是近红外在鉴别真伪方面能做什么~

欢迎大家一起讨论~

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/3/16 8:52:22 Last edit by b-j_s-h
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果有足够、有代表性的真品样本,建立了足以覆盖市场上真品的判别模型,或者一些特性指标的定性定量模型那么近红外应该可以将假冒伪劣的商品从真品中识别出来。

但如果是完全未知物的识别,估计这不是近红外的专长了~
naren4545
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在,近红外的作用有些被夸大了!
该帖子作者被版主 b-j_s-h1积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论~
aldan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 naren4545(naren4545) 发表:
现在,近红外的作用有些被夸大了!


所谓的“被夸大”是那些似懂非懂,半懂不懂的人的“杰作”,而总有那么些缺乏探索精神的人会信以为真。我想真正了解近红外的人也不会信口开河,无知者无畏。。。有些悲哀!
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 naren4545(naren4545) 发表:
现在,近红外的作用有些被夸大了!


近红外有它的特点,但同样也有它的软肋。近红外的“神奇”功效,在某些方面确实被夸大了,感觉好像现在经典方法解决不了的,有了近红外一切就迎刃而解~

我觉得这种误解一方面是这个技术、这个仪器本身要发展,鼓吹出来的一些东西~~

另一方面,是了解这个技术的人还不多,或者了解得还不够到位~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 aldan(aldan) 发表:
所谓的“被夸大”是那些似懂非懂,半懂不懂的人的“杰作”,而总有那么些缺乏探索精神的人会信以为真。我想真正了解近红外的人也不会信口开河,无知者无畏。。。有些悲哀!


确实啊~

遇到有些似懂非懂,半懂不懂的观点,有时真的很无奈——要改变一个看法、一个观点是很难的,更何况你是告诉他真相其实没那么好~
领导来了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
315一年上一次般,近红外用的好天天都在上班。只是近红外不能出示一个权威性的报告,再说,315的抽的产品很杂,所有近红外很难帮上忙。
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 领导来了(tnbvv) 发表:
315一年上一次般,近红外用的好天天都在上班。只是近红外不能出示一个权威性的报告,再说,315的抽的产品很杂,所有近红外很难帮上忙。


近红外不能出一个权威报告——是因为以近红外简历的标准还比较罕见,对吧!
闲鹤野云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近红外作为快速检测手段,准确度是需要考虑的,但定性分析比如鉴定服装材料,食品掺假、石油掺假等还是有一定优势的,关键是模型建立时的标准样品的代表性以及设备本身的信噪比、检测成分的含量等
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴