【讨论】作为分析人员，你是蓄势待发还是守株待兔

xueselangman

禁止发帖修改昵称

ID：xueselangman

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/1 16:00:05 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不能单干啊。出了事你负责啊

赞贴

0

拍砖

0

lucia_J

禁止发帖修改昵称

ID：hgy154

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 9:19:22 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果硬件条件允许，我都会想要去试试，可惜条件有限，很多时候想做也没办法。不过可以先找找资料看看缺什么，这样有机会就可以申请买。

赞贴

0

拍砖

0

wufenyut

禁止发帖修改昵称

ID：zuochxue

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 9:58:43 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

作为分析人员，有责任去摸索开拓新方法。
也是为建立新标准作基础的工作。

赞贴

0

拍砖

0

wufenyut

禁止发帖修改昵称

ID：zuochxue

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 10:30:28 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

条件和精力是客观的，主观上主动也没有用，政府主管部门应该尽量为分析人员创造条件

赞贴

0

拍砖

0

1818

禁止发帖修改昵称

ID：xyhdcm2002

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 11:50:21 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

作为仪器分析人员应该走在标准的前面，控索更为简便准确可靠的方法。才是我们的本质

赞贴

0

拍砖

0

redrumcha

禁止发帖修改昵称

ID：redrumcha

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 12:16:16 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

应该主动，客观条件尽量克服吧，即使条件不具备也能做部分事情的。不是什么都要准备完全再开动

赞贴

0

拍砖

0

xuexiz

禁止发帖修改昵称

ID：xuexiz

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/2 13:43:07 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实，目前有很多产品都没有国家标准认可的分析方法，同时有些国家标准实际上存在不足，可是作为企业或一个个体的分析机构或分析工作者，力量单薄啊，我们有时也在想，如果大家都来尽社会责任，相信会有改变。

赞贴

0

拍砖

0

xiepengfei

禁止发帖修改昵称

ID：xiepengfei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/3 18:58:31 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

自己摸索，在过去的经验上更改完善，实在没有就全新的搞一个，做下方法验证什么的。

赞贴

0

拍砖

0

Sykren

禁止发帖修改昵称

ID：kuangren1193

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/4 15:18:13 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不知道会加些什么物质，自己探索缺乏方向性

赞贴

0

拍砖

0

神话

禁止发帖修改昵称

ID：fcqxqyslzx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/4/4 22:28:38 30楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 KingDz(nerd) 发表:
有设备早自己做了,做好起草个国家标准不是更好?
问题是很多人有想法没仪器白费.
话又说回来,食品安全要检测来保障吗?真是本末倒置.
一件一件的食品安全事件只是让分析仪器公司发了大财而已.

是呀,管理是重点.

不过对有执法部门的分析人员,相对有时间和精力的还是赞成自己摸索,
会不会成为标准不是我们想的,但是我们所做的一定是有意义的.

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】作为分析人员，你是蓄势待发还是守株待兔