实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041841今日发帖：86 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】什么情况下选择质谱作为检测器？

浏览0 回复14 电梯直达
freedy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/04/17 20:40:44 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人理解，只有在常规检测器定性比较麻烦的时候才会去选择质谱，即要定量很多个组分，在没有标准出峰色谱图做参考的前提下，只好依赖质谱来定性是这样么？
由于存在上述认知，所以我总倾向于质谱就是用来定性。。。可以这样理解么。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ruan651209
ruan651209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 20:51:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当质谱及价格高高在上时，楼主的理解可以接受。

现在，检测标准规定用质谱的已非常之多。
即：质谱只做为满足检测标准要求的手段而已，必须用质谱手段定性才能满足标准要求，且在具有标准品的条件下。

楼主理解的定性，已被超越，请更新。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
freedy
halleyhalley
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:02:07 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
意思是标准规定的，所以必须用？
原文由 ruan651209(ruan651209) 发表:
当质谱及价格高高在上时，楼主的理解可以接受。

现在，检测标准规定用质谱的已非常之多。
即：质谱只做为满足检测标准要求的手段而已，必须用质谱手段定性才能满足标准要求，且在具有标准品的条件下。

楼主理解的定性，已被超越，请更新。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:02:32 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
相比其它检测器，质谱定性是其强项，但不仅仅是用于定性，定量也很普遍，质谱是一种通用性的多用途的检测器，适应的范围很宽。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
kila
kila
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:02:58 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
质谱的定量也不错，信噪比高，不足在于RSD比色谱检测器略逊，测很小的分子和难电离分子时也不十全十美

但光凭选择离子定量，背测组分无需完全分离这一点，普通检测器就无法跟质谱竞争了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
freedy
halleyhalley
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:19:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
老大意思是说峰面积积分时用到TIC，所以这就相当于用质谱定量了？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
相比其它检测器，质谱定性是其强项，但不仅仅是用于定性，定量也很普遍，质谱是一种通用性的多用途的检测器，适应的范围很宽。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
freedy
halleyhalley
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:21:20 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
指的是SIM的低检测限么？

原文由 kila(kila) 发表:
质谱的定量也不错，信噪比高，不足在于RSD比色谱检测器略逊，测很小的分子和难电离分子时也不十全十美

但光凭选择离子定量，背测组分无需完全分离这一点，普通检测器就无法跟质谱竞争了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:31:35 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
老大意思是说峰面积积分时用到TIC，所以这就相当于用质谱定量了？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
相比其它检测器，质谱定性是其强项，但不仅仅是用于定性，定量也很普遍，质谱是一种通用性的多用途的检测器，适应的范围很宽。


质谱要用选择质量离子积分定量，用TIC不准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuduoling
yuduoling
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:33:55 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
质谱定性是其优势，但其定量也不错的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:37:29 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
指的是SIM的低检测限么？

原文由 kila(kila) 发表:
质谱的定量也不错，信噪比高，不足在于RSD比色谱检测器略逊，测很小的分子和难电离分子时也不十全十美

但光凭选择离子定量，背测组分无需完全分离这一点，普通检测器就无法跟质谱竞争了


SIM的检测限比较低或更灵敏，或信噪比高。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
freedy
halleyhalley
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/17 21:45:15 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
那就是SIM咯？
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 halleyhalley(halleyhalley) 发表:
老大意思是说峰面积积分时用到TIC，所以这就相当于用质谱定量了？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
相比其它检测器，质谱定性是其强项，但不仅仅是用于定性，定量也很普遍，质谱是一种通用性的多用途的检测器，适应的范围很宽。


质谱要用选择质量离子积分定量，用TIC不准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】什么情况下选择质谱作为检测器？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁