实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042225今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】内审中的不符合条款判定

浏览0 回复2 电梯直达
lucky594
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/04/18 15:46:15 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
内审中的不符合条款判定

12



发动机冷却液的沸点现场试验

现场演示

试验中，检测人员未按照标准要求添加沸石，导致液体暴沸

不符合


以上是本实验室内审过程中发现不符合项，请问这一条判在准则的哪一条更准确，5.2还是5.4呢？
求高手指点，不甚感激！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zheyiniao
zheyiniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/18 16:55:19 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人意见：
    从你的不符合描述来讲，检测人员是没有按照标准要求添加沸石，结果导致液体暴沸，那么该项实验因为这样的不正确操作而失败，如此我觉得应该判定是人员技能的问题。
    如果该项不符合是这样的情形：人员因为个人意识或是长期操作习惯，或者擅自觉得这样的偏离性操作对结果没有影响，甚至实验室整体就是主观改变了操作步骤，而且这样的操作也一直顺利实施，那么我觉得应该是5.4。

    拙见！慎用！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lucky594
lucky594
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/18 17:31:46 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我在5.4中没有找到相关的叙述，但是我们实验室的确有《检测工作控制程序》中相关要求，怎么办？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】内审中的不符合条款判定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁