主题:【讨论】能力验证:IQTC11C01(15楼有样品处理方法)

浏览0 回复156 电梯直达
可能感兴趣
mei-nie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
guoguomi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lmccd(lmccd) 发表:
原文由 435402438(435402438) 发表:
大家动作真快啊,我也准备这几天做下。昨天一收到用XRF扫才50ppm。
样品的前处理问题我觉得还是得刮吧,玩具的表面涂层都是这样做的啊,我觉得大家都按同样的方法去做误差就会很小,反之则是很大,要考虑到整体性,而不是个别检测结果的准确。

我们扫出来是90ppm

和我差不多,我85ppm,岛津EDX,没刮时扫描的值
435402438
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lmccd(lmccd) 发表:
原文由 kewee2(kewee2) 发表:
今天下午出测试结果。用刀片刮来的。
按CPSC-CH-E1003-09方法处理及测试。

那就是内标法测试的了

哪位高手解释一下CPSC-CH-E1003-09方法、内标法与外标法的具体操作步骤?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用手术刀 把油漆撬起来后放称样纸里面揉成碎末~这玩意真的好黏啊~放白纸很难搞下来~用微波测出来有150~左右
435402438
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家测试的结果出来没有?怎么看起来相差有点远啊,从123至150的都有。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/22 8:48:29 Last edit by 435402438
lmccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
此样品用内标法做出来的结果肯定是比外标法要高的,所以没有按照cpsc的sop做的话,实验室之间结果应该存在较大的偏差。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家有没有做加标啊,看看基体到底有多大影响;
如果用Y做内标的话只有Y360没有被Ti干扰(样品含9%的Ti),要确认一下Y360的光谱特性是否和Pb的差不多?我没这方面的资料,哪个能确认下?
油漆一般含Ti,CPSC干嘛要用Y做内标,ICP测试的话,Ti对Y干扰很严重的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/22 12:35:55 Last edit by damoguyan
xaykdxzmf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangenchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴