主题:【讨论】能力验证:IQTC11C01(15楼有样品处理方法)

浏览0 回复156 电梯直达
可能感兴趣
beny46
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuxinbugan(yuxinbugan) 发表:
原文由 beny46(beny46) 发表:
今天刚做了第一次样品,用微波消解,外标法测得220结果为108PPM,283结果为121PPM,在得到christ28930456的大力帮助下,晚上测试了标准加入法结果为124PPM。明天再做下微波看看,回收还是数据偏小了。谢谢
christ28930456


你有没有用标液做过标准加入法,在没有基体干扰的情况下看看结果是不是也偏大。
标准加入法做下来一般都偏大些,有时候我都觉得不太可信......

我今天再做一组数据出来,可以考虑看下用标液做下标准加入法。嗯,谢谢你!
yangenchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鹅卵石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有谁用微波消解数据上到140ppm没,分享下我这边一些数据:
  首先是这边硝酸加双氧水回收率要大于硝酸加氢氟酸,
  第二是我这边微波消解数据最好的是靠近140ppm,但没有超过,但是尝试其它方法得到超过140ppm的数据
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 seakingli(seakingli) 发表:
有谁用微波消解数据上到140ppm没,分享下我这边一些数据:
  首先是这边硝酸加双氧水回收率要大于硝酸加氢氟酸,
  第二是我这边微波消解数据最好的是靠近140ppm,但没有超过,但是尝试其它方法得到超过140ppm的数据


做了硝酸和硝酸+双氧水体系。分别是取0.1g样,用10毫升硝酸和8毫升硝酸+2毫升双氧水消解,得到的值均在140-145之间,两种体系的结果几乎一样。我这边只有NIST的2582,没有2581,去0.5g样,消解后定容到100毫升,然后稀释20倍测试,得到的值均为4900多,参考值为5000若按CPSC-CH-E1003-08中的要求,误差在10%内均可接受,此值是可以接受的。
目前看到大家的值几乎都在120-135之间,很少有140的。有些担心!
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
晕呼呼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照上面老兄说的方法,把涂层剥下来,没用刀片括,数据好像是大了些哦。
我用微波和电热盘都做了下,141PPM和142PPM.比之前括的127PPM数据大啊.....这下麻烦啦
beny46
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuxinbugan(yuxinbugan) 发表:
按照上面老兄说的方法,把涂层剥下来,没用刀片括,数据好像是大了些哦。
我用微波和电热盘都做了下,141PPM和142PPM.比之前括的127PPM数据大啊.....这下麻烦啦

你是测的大了,我可是测的小了点啊...都只有100多点呢...
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuxinbugan(yuxinbugan) 发表:
按照上面老兄说的方法,把涂层剥下来,没用刀片括,数据好像是大了些哦。
我用微波和电热盘都做了下,141PPM和142PPM.比之前括的127PPM数据大啊.....这下麻烦啦


找到140的战友了!哈哈!
鹅卵石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
127ppm不代表就是真实值,大家样品还剩多少啊,马上快30号了,这2天交流下,再仔细注意下细节比如精确靠近标准曲线30-70%,最好控制溶液不需要稀释而使浓度在STD2\STD3这2个点附近,另外关于取样刮到基材的情况基本不会存在,除非你太不专业了,拿到样品时候可以观察到应该是样品制作者故意刷好厚的一层,而且与铝板结合不紧密。
435402438
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做了两次:
微波消解,0.2g至25ml,15ml硝酸,2ml双氧水,过滤有残渣,结果,109ppm
平板加热,0.3g至25ml,硝酸,过滤有残渣,结果,95ppm
仪器:瓦里安ICP710
两次结果都好低啊,和大伙相差有点远啊,这两天就要报结果了,急啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴