主题:【讨论】哪家液质的抗污染性强一些?

浏览0 回复24 电梯直达
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
抗污染性主要还是与离子源的设计关系密切吧,合理的设计能减少用户不少的后期维护频率,那么各家液质联用仪哪家的抗污染性强一些呢?

相关讨论:

【讨论】各个公司[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质仪器离子源介绍[/url]

【谁主沉浮】[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质联用惊现“战国七雄”,谁将称霸?![/url]

【讨论】有人关注过质谱的接口类型吗?
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
蓝精灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个不好比较,象我们都只用一种,不好说跟别的比是抗污染能力强还是弱
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
这个不好比较,象我们都只用一种,不好说跟别的比是抗污染能力强还是弱

可以从平时的维护也能看出来的,比如AB的仪器需要多长时间就要清洗Q0
maldiguy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前面口开得大,后面的维护就比较多
前面口开得小,后面的维护比较少,但前面的维护比较多
辣椒炒肉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是watersTQD的源部分的示意图,不知道我表达出来了没?呵呵,工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了,这样的设计特别是和液相串联时,流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/21 15:37:42 Last edit by yzwujing
maldiguy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cute2fj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的头像好可爱。每次看到都瞅上几眼
蓝精灵86年的专家?我找个豆腐撞死算了。。。
caicy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是WATERS的Z-SPRAY技术吧。

原文由 辣椒炒肉(yzwujing) 发表:
这是watersTQD的源部分的示意图,不知道我表达出来了没?呵呵,工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了,这样的设计特别是和液相串联时,流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有?
peterhello
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 辣椒炒肉(yzwujing) 发表:
这是watersTQD的源部分的示意图,不知道我表达出来了没?呵呵,工程师介绍这样的设计使很多污染物在一二级锥孔处就过滤掉了,这样的设计特别是和液相串联时,流动相的杂质能最少的进入质量分析器。一般只要维护以及锥孔就好了。大家觉得有道理没有?


是阿,工程师说的不错,所以waters的离子源是相当容易污染的,经常需要清洗
peterhello
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝精灵(xuxue_19861016) 发表:
额,个人觉得跟真空系统也有关吧~

恩,离子源部分真空最强劲的就是AB了吧,加上双路脱溶剂气,AB的离子化效率,脱基质能力和耐脏性能都比较好。但是真空泵的寿命好像有点问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴