主题：【讨论】PE近红外扫描空白样品杯的图谱变化较大

原文由 ydlcsu(ydlcsu) 发表:
不知道为什么每天扫描空样品杯（玻璃）的图谱都不一样，不知道对测定结果会有什么影响。能量、背景的变化倒是不大。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
aldan分析很有道理！希望对lz有所帮助！

另外想请问aldan，“现在大多数仪器没有能量参考，都是需要预热一段时间的，不知测量时仪器状态是否一致”——这个怎样在实验中考虑呢？
是说样品测试时都需要将样品放入仪器预热一段时间吗？

原文由 aldan(aldan) 发表:

不是要将样品放在仪器中预热一段时间，而是在仪器开机后让仪器预热一段时间，主要是为了让光源保持稳定；
而有的仪器对光源能量有个监测，能量没有达到一定水平的话，是不会工作的。

原文由 aldan(aldan) 发表:

原文由 ydlcsu(ydlcsu) 发表:
不知道为什么每天扫描空样品杯（玻璃）的图谱都不一样，不知道对测定结果会有什么影响。能量、背景的变化倒是不大。

楼主应该是做液体（采用透射的方式）吧，如果测固体的话（不管用积分球，还是漫反射探头），扫空玻璃杯光信号基本回不来，也就是说测不到信号。
我觉得可以从两个方面考虑：1，测量的玻璃杯是否是同一个，PE的仪器上有比色池架，位置影响不大，如果是同一个杯子，放置正反面保持一致，光谱图应该是一致的；2，现在大多数仪器没有能量参考，都是需要预热一段时间的，不知测量时仪器状态是否一致。

如果最后测量结果是以透过率T%或者吸光度A表示，这两个都是相对值，一批样品用同一个杯子，问题不大。

原文由 ydlcsu(ydlcsu) 发表:
我是做粉末固体的积分球漫反射近红外图谱。一共用了8个玻璃杯，而这个8个杯子做空白样品杯图谱时，每次实验间的变化都比较大；但同一次实验，8个杯子的空白图谱都还比较类似。杯子的正反面倒是没注意过这个问题，回头试试看。
仪器我们这边一般不关机（如果能量出现突然的大幅下降就会重启一次让能量恢复正常值，什么原理不清楚，工程师教的，呵呵），每次实验前（上午，下午各一次）都会查看下能量情况，确保没有大的波动。
欢迎各位多多讨论，谢谢。

原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:

原文由 ydlcsu(ydlcsu) 发表:
我是做粉末固体的积分球漫反射近红外图谱。一共用了8个玻璃杯，而这个8个杯子做空白样品杯图谱时，每次实验间的变化都比较大；但同一次实验，8个杯子的空白图谱都还比较类似。杯子的正反面倒是没注意过这个问题，回头试试看。
仪器我们这边一般不关机（如果能量出现突然的大幅下降就会重启一次让能量恢复正常值，什么原理不清楚，工程师教的，呵呵），每次实验前（上午，下午各一次）都会查看下能量情况，确保没有大的波动。
欢迎各位多多讨论，谢谢。

看来ydlscu对仪器性能方面还是非常注意的。

空白杯子的谱图有变化，在建模以后呢？是不是这种变化是光谱处理时，或者模型预测时可以忽略的呢？

原文由 ydlcsu(ydlcsu) 发表:
现在还没有进入建模阶段，我们这台PE仪器居然当时没有买建模软件，现在还在和PE公司联系买软件。现在发现，虽然空白杯子的谱图有变化，同一个样品的图谱还是很相似的，还无法确认影响到底有多大。希望如aldan所说，A或T都是相对值，空白图谱变化的影响很小。