获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 shengsh(shengsh) 发表:原文由 初学者&九点虎(zhouyuhu) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
纳米增强就是表面增强，因为表面增强用的基底基本就是纳米颗粒，这属于偷换概念，确实属于忽悠了。
说能将信号放大十的十四次方倍，这个我觉得是忽悠？
版主说说啥情况
一般表面增强拉曼光谱技术，检测灵敏度可以达到10-6 到10-15，或者更低，不同的物质，拉曼增强的效果不一样。
信号增强十到十四倍 也有可能，但不是所有的物质都能达到这个效果。
表面增强拉曼可以检测很低浓度的物质，因为食品中成分太复杂，现在还需要把被检测的物质从样品中分离出来，然后再用拉曼检测。
因此，样品制备就麻烦了一点，这也是拉曼在食品检测中遇到的最大问题。如果这一块有好的办法解决，拉曼将大有作为。
拉曼的优势检测时间短，反映的信息丰富，适合快速定性分析，在食品检测中还是有一定的优势。当前不少老师在开发这方面研究，
要在食品行检测行业推广，一个是增强技术的稳定性要提高，重现性要好；二需要建立样品增强谱图；三，提高解决方案，主要涉及到样品制备
四软件更智能
原文由 shengsh(shengsh) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
shengsh，你好，请教一下，这个是有人问过我的问题，我不是很清楚，
就是所谓的增强的倍数，是怎么计算的？
是根据同一浓度在增强和不增强的情况下的强度比？
还是根据增强和不增强的最低检测限比较的？
版主 ： 增强倍数根据增强和不增强的最低检测限比较的
原文由 benma43(benma43) 发表:
将表面增强改叫纳米增强主要是宣传作用，和学术无关。
不同的分子拉曼活性不同，增强拉曼活性不同，所以其增强倍数也不一致，10的14次方是比较极端条件下的，现在已经做出来更高的了，一般来说在4次方到8次方不等（溶胶），芯片则能更高一些。
至于在食品检测方面的前景，基本上同意沈老师的意见，补充一下，主要是需要检测仪器应用的普及以及方法的实用性开发，当前做sers的，做raman的还多处于研究阶段，真正做到应用的很少。
现在做拉曼的，都是奔着造F1去的，很少有去关注造桑塔纳的。
我的社区
签到
